П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 13.08.2018 г.
Оряховският районен съд, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на тринадесети август две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ПАВЛОВА
при секретаря Ахинора Бориславова и участието на прокурора Емилиян Костов, разгледа НОХД № 285 по описа на съда за 2018 г., докладвано от съдия Павлова.
На именното повикване в 14,30 часа се явиха:
ЗА РП ОРЯХОВО - редовно призована, се явява прокурор Емилиян Костов.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.В.Р. - редовно призован, се явява лично и с адв. З.Й. ***, назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
Съдът предоставя възможност на страните да
изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.
АДВ. Й.: Запозната съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия и в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. Й. да ме защитава и в съдебното производство.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Х.В.Р. адв. З.Й. ***.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между Емилиян Костов - районен прокурор в РП Оряхово и служебният защитник адв. З.Й.. Обвиняемият Х.В.Р. е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
по негови данни:
Х.В.Р. - роден на *** г. в гр. Монтана, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, работи в БКС Мизия на длъжност „сметосъбирач“, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал.
1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуалните предпоставки. Не
правя отводи..
АДВ. Й.: Не заявяваме отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.В.Р.: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: След направените разяснения,
правата са ми ясни. Желая делото да приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което
не противоречи на закона и морала и молим да го одобрите. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. Й.: Ясни са ни правата. Постигнали сме
споразумение, което молим да одобрите. Нямам нови искания, бележки и възражения
по делото. Нови доказателства няма да сочим.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението, както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да се даде ход по същество.
АДВ. Й.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля
да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните споразумение във вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Престъпленията посочени в споразумението не попадат в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От извършените деяния не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. С така определеното едно общо наказание считам, че ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36, ал. 1 НК, а именно да се поправи и превъзпита обв. Р. към спазване на законите и добрите нрави. В настоящия случай, въпреки че обвиняемият е неосъждан не е прилагана разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК, с оглед забраната на ал. 7 на с.т., тъй като са налице множество престъпления. Съгласно чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК и на основание чл. 112 ал. 1 от НПК иззетите по делото веществени доказателства 2 бр. регистрационни табели с надпис РВК 499 да се предадат на органа, който ги е издал ОД на МВР гр. Враца за унищожаване. Моля да постановите съдебен акт, с който да одобрите постигнатото между страните споразумение.
АДВ. Й.: Уважаема госпожо съдия, ще ви моля да потвърдите постигнатото между мен като служебен защитник на обв. Р. споразумение. Постигнали сме споразумение с РП относно наказанието, което ще му се наложи за извършените от него престъпления. Той се признава за виновен, доброволно е подписал споразумение. Смятам, че определеното наказание е справедливо, с оглед доказателствата и съдебното му минало. Споразумението не противоречи на закона и морала и смятам, че постига целите на наказанието. Моля да потвърдите споразумението с всички законни последици от това и в този смисъл моля вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени в неговото съдържание, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното
производство
по досъдебно производство № 21/2018 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на
чл. 381, ал.1 от НПК
Днес
07.08.2018 год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат З.Й. ***, в качеството й на служебен защитник на обвиняемия Х.В.Р., ЕГН: **********, адрес: ***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство № 212/2018 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл. 381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето
споразумение обхваща досъдебно производство № 21/2018г., по описа на РП –
Оряхово или досъдебно производство №
135/2018 г. по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия: Х.В.Р., ЕГН: **********, адрес: ***, българин,
български гражданин, основно образование, неосъждан.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за
следното:
1. За това, че на на 01.04.2018 г., около 10:10 ч. на път II-15 при км 66.750 в посока от гр. Мизия към гр. Оряхово при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Ритмо“ с рама №ZFA138A0004970291, собственост на Валерия Иванова Цурова от гр. Мизия, обл. Враца, си е служил с контролни знаци –немски регистрационни табели с рег. № РВ К499, издадени за друго моторно превозно средство - за лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с рама № WVWZZZ9NZ4Y062467, неустановена собственост - престъпление по чл. 345, ал. 1, алт. 1 от НК и
2. За това, че на на 01.04.2018 г., около 10:10 ч. на път II-15 при км 66.750 в посока от гр. Мизия към гр. Оряхово е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фиат“, модел „Ритмо“ с рама №ZFA138A0004970291, собственост на Валерия Иванова Цурова от гр. Мизия,обл. Враца, което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на Наредба за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането на моторните превозни средства и ремаркетата теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /ДВ. Бр.30 от 15 април 2016 г/.-престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК.
II. Деянията са извършени от обв. Х.В.Р., ЕГН: **********, адрес: ***,
при форма на вината
- пряк умисъл.
III. За посочените по-горе престъпления
от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
IV. От извършените от обвиняемия Х.В.Р., ЕГН: **********, адрес: ***, престъпления не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
V. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Х.В.Р., ЕГН: **********, адрес: *** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯ се признава
за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено
наказание, както следва:
1.На основание чл.345 ал.1, алт. 1 от НК, във вр. с чл.
54, ал. 1 от НК, на обвиняемия Х.В.Р., ЕГН: ********** ***,
да бъде наложено наказание „глоба“
в размер на 500 /петстотин/ лева.
2. На основание чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.
54, ал. 1 от НК, на обвиняемия Х.В.Р., ЕГН: ********** ***,
да бъде наложено наказание „глоба“
в размер на 500 /петстотин/ лева.
На
основание чл.381 ал.8 НПК и чл.23 ал.1 НК на обвиняемия Р. за деянията по пункт
1 и пункт 2 от настоящето споразумение да се определи за изтърпяване едно общо,
най-тежко наказание, а именно „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
В случая не е приложима разпоредбата
на чл.78а, ал.1 НК, с оглед забраната на ал.7 на чл.78а НК, тъй като са налице
множество престъпления по смисъла на раздел IV от глава II НК.
Съгласно чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и
на основание чл. 112, ал. 1 от НПК, иззетите по делото веществени доказателства
– 2 бр. регистрационни табели с надпис PB K499,
чието държане е забранено със ЗДвП, да се предадат на съответното учреждение –
на органа, който ги е издал – на ОД на МВР, гр. Враца, за унищожаване.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на процеса няма направени разноски, подлежащи на възстановяване от обвиняемия.
2. Веществени доказателства: 2 бр. регистрационни табели с надпис PB K499.
3. Мярка за неотклонениие: няма взета.
4.Страните заявяват, че подписват
настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
С така постигнатото споразумение,
страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се
поправи и превъзпита подсъдимият
към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в
три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд гр.
Оряхово.
Споразумели се:
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:……………… /Емилиян Костов/ /адв. З.Й./
ОБВИНЯЕМ:………………..
/Х.В.Р./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ Х.В.Р.: Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. С оглед на това и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение, което не противоречи на закона и морала и по силата на което ПРИЗНАВА обвиняемия Х.В.Р. - роден на *** г. в гр.Монтана, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, работи в БКС Мизия на длъжност „сметосъбирач“, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 01.04.2018 г., около 10:10 ч. на път II-15 при км 66.750 в посока от гр. Мизия към гр. Оряхово при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Ритмо“ с рама №ZFA138A0004970291, собственост на Валерия Иванова Цурова от гр. Мизия, обл. Враца, си е служил с контролни знаци –немски регистрационни табели с рег. № РВ К499, издадени за друго моторно превозно средство - за лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с рама № WVWZZZ9NZ4Y062467, неустановена собственост - престъпление по чл.345, ал.1, алт.1 от НК, поради което и на осн. чл. 345, ал. 1, алт. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева /петстотин лева/.
2. На 01.04.2018 г., около 10:10 ч. на път II-15 при км 66.750 в посока от гр. Мизия към гр. Оряхово е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фиат“, модел „Ритмо“ с
рама №ZFA138A0004970291, собственост на Валерия Иванова Цурова от гр.
Мизия,обл. Враца, което не е
регистрирано по надлежния ред - по реда
на Наредба за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането на
моторните превозни средства и ремаркетата теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства /ДВ. Бр.30 от 15 април 2016
г/.-престъпление по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, поради което и на осн. чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.
54, ал. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500 лева
/петстотин лева /.
На осн. чл. 381, ал. 8 НПК и чл. 23, ал. 1 НК за деянията по пункт 1 и пункт 2 ОПРЕДЕЛЯ
на обвиняемия Х.В.Р. за изтърпяване едно общо, най-тежко наказание, а
именно „ГЛОБА“ в размер на 500 лева
/петстотин лева/.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл. 112 НПК, веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели с надпис PB K499, ДА СЕ ПРЕДАДАТ на органа, който ги е издал – на ОД на МВР, гр. Враца - за унищожаване.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящото определение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 285/2018 г. по описа на РС Оряхово на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла
в сила присъда и е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: