№ 373
гр. Варна, 23.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20233100900202 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
В заседание при закрити врата
Молителят „ДИ ЕС ЕН КОМЕРС“ ЕООД, с управител Д.С.Н.,
редовно призован, не се явява представляващия дружеството, представлява се
от адвокат К. Р., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Вещото лице Б. С. Б., редовно уведомен, явява се в съдебно заседание,
не е депозирал заключение.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Р.: Поддържаме молбата.
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК докладва делото, като се
придържа към изготвения проекто-доклад, обективиран в Определение №
604 от 21.04.2023 год., както следва:
1
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 625 и сл.
от ТЗ от „ДИ ЕС ЕН КОМЕРС“ ЕООД, в качеството на длъжник, да се обяви
неплатежоспособността на дружеството, в условие на евентуалност неговата
свръхзадълженост, да се открие производство по несъстоятелност срещу
длъжника, да се определи начална дата на неплатежоспособността, да се
обяви длъжника в несъстоятелност и да се постанови прекратяване на
дейността му.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното
право са:
Молителят излага, че е във финансово затруднение. С цел финансиране
на търговската дейност дружеството сключило договор за кредит №
0071/15122015/15.12.2015г., по силата на който му бил предоставен кредит от
„Уникредит Булбанк“ АД в размер на 31000лв. Договорът за кредит бил
обезпечен с учреден особен залог на движими вещи: Баланс Машина SBM
V630, машина за монтаж и демонтаж на гуми модел Falko NA 526, машина за
монтаж и демонтаж на гуми модел AL 510, пароструйка модел Tekna,
собственост на солидарно задълженото дружество „Ник – Мар Груп“ ЕООД.
Дружеството е спряло плащанията си по договора за кредит считано от
01.2018г. Поради неплащане на вноските по договора за кредит банката
подала заявление по чл. 417 от ГПК и били издадени заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист № 392/02.03.2018г. по ч.гр.дело №
398/2018г. по описа на РС – Габрово. Заповедта е влязла в сила като
неоспорена. Въз основа на издадения изпълнителен лист било образувано
изпълнително дело № 20187340400792 на ЧСИ З.В. с рег. № 734, район на
действие Окръжен съд – Габрово, по което дело са останали неиздължени:
29994.72лв. главница, 12340.00лв. законна лихва за периода 19.03.2019г. до
27.03.2023г., 3309.56лв. такси по тарифата на ЗЧСИ. Излага се, че дружество
не разполага с дълготрайни и/или краткотрайни активи, както и с парични
средства в касова наличност и в банки, поради което не е в състояние да
изпълни изискуеми вземания по търговска сделка, поради което то е в
състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ, както и
свръхзадължено. По изложените съображения се моли съдът за
постановяване на решение за откриване на производството по
несъстоятелност по отношение на търговското дружество и същото да бъде
обявено в несъстоятелност.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на молителя,
че следва да установи твърдяното състояние на
неплатежоспособност/свръхзадълженост и неговия траен характер.
На основание чл. 146, ал. 2 от ГПК съдът намира, че не са налице
факти по отношение, на които молителят не е ангажирал доказателства.
АДВ. Р.: Нямам възражения по доклада.
2
На основание чл. 146, вр. 374 от ГПК СЪДЪТ, като взе предвид
становищата на страните намира, че проекта за доклад следва да бъде вписан
като окончателен.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола проектодоклада, изготвен с Определение № 604
от 21.04.2023 год. като окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва служебно изготвена справка № 536456/26.04.2023 г.
за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до
26.04.2023 г., от Агенция по вписванията.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 10711/02.05.2023 г. от ОДМВР-Варна,
Сектор „ПП“, с което уведомяват, че след справка в автоматизираната
информационна система не са установени данни за ППС, настояща
собственост на „ДИ ЕС ЕН КОМЕРС“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 11057/04.05.2023 г. от КЧСИ, с което
представят изисканата информация относно висящи изпълнителни дела,
образувани срещу „ДИ ЕС ЕН КОМЕРС“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 11089/05.05.2023 г. от Централен
регистър на особените залози към МП, с което представят удостоверение за
вписвания по името на длъжник „ДИ ЕС ЕН КОМЕРС“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 12457/19.05.2023 г. от „Уникредит
Булбанк“, с което предоставят информация за открити Б.и сметки, наложени
запори, сключени догори за кредит и движения по кредити.
АДВ. Р.: На този етап няма да сочим други доказателства.
Да се приемат всички доказателства.
СЪДЪТ по доказателства намира, че следва да бъдат приети
представените с молбата писмени такива, както и постъпилите по делото, като
допустими и относими към предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за
вярност преписи от представените с молбата писмени доказателства, както
следва: Счетоводен баланс с дата на съставяне 31.03.2017 г., Отчет за
приходите и разходите с дата на съставяне 31.03.2017 г., Приложение към
годишния финансов отчет на „ДИ ЕС ЕН КОМЕРС“ ЕООД за 2016 г.,
Удостоверение от КЧСИ по изп.д. № 20187340400792, изх. № 4735/27.03.2023
г., Договор за Б. револвиращ кредит № 0071/607/15122015/15.12.2015 г.,
Удостоверение от ТД, НАП-Варна изх. № 030202300074077/04.04.2023 г.,
Списък на кредиторите на „ДИ ЕС ЕН КОМЕРС“ ЕООД, Справка №
455432/06.04.2023 г. от Агенция по вписванията.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за
вярност преписи от представените с уточняващата молба писмени
3
доказателства, както следва: Списък на кредиторите на „ДИ ЕС ЕН КОМЕРС“
ЕООД, Удостоверение от КЧСИ по изп.д. № 20187340400792, изх. №
4735/27.03.2023 г., Договор за Б. револвиращ кредит №
0071/607/15122015/15.12.2015 г., Уведомление по чл. 78 от ДОПК изх. №
03000233190252/06.04.2023 г., Удостоверение за наличието или липсата на
задължения изх. № 030202300074077/04.04.2023 г., Уведомление за обявяване
в несъстоятелност.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото служебно
изисканите документи, както следва: справка № 536456/26.04.2023 г. за
вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до
26.04.2023 г., от Агенция по вписванията, писмо вх. № 10711/02.05.2023 г. от
ОДМВР-Варна, Сектор „ПП“, писмо вх. № 11057/04.05.2023 г. от КЧСИ,
писмо вх. № 11089/05.05.2023 г. от Централен регистър на особените залози
към МП, писмо вх. № 12457/19.05.2023 г. от „Уникредит Булбанк“, ведно с
приложения.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 11902/15.05.2023 г. от вещо лице Б., с
която уведомява, че не е получил все още информация от ТД на НАП-Варна,
Уникредит Булбанк АД и ЧСИ З.В. за изготвяне на заключението по ССЕ.
Моли за допълнителен срок.
СЪДЪТ констатира, че по делото е постъпила информацията от
Уникредит Булбанк АД.
Вещо лице Б.: На 18-ти взех документите от ТД на НАП-Варна.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата и час,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 20.06.2023 год. от 10:30 часа, за която дата и час молителят и
вещото лице се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ напомнително писмо на ЧСИ З.В. с рег. № 734,
район на действие Окръжен съд – Габрово, в т.ч. и на имейл, да предостави
исканата информация в три дневен срок от уведомяването.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:34
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4