Определение по дело №682/2016 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1024
Дата: 5 май 2016 г.
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20162100100682
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

Номер 1024                          05.05.2016                                       град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….…граждански състав …………………………..

на   пети май две хиляди и шестнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                      

                                                        Председател: Десислава Динкова

 Членове:

                                                         

като разгледа докладваното от Д.Динкова

гражданско дело № 682 по описа за 2016 година.

 

Постъпила е молба от ищeца чрез пълномощник юрисконсулт Стоянова за възстановяване на пропуснат срок за отстраняване нередовностите на исковата молба, даден с разпореждане №2275/15.04.2016 год.

Твърди се в молбата, че срокът е бил пропуснат поради необходимостта от снабдяване с документи от различни административни органи, съблюдаване на процедурите в администрацията за поемане на задължения и извършване на разходи за държавни такси, за които е необходимо одобрение както от служител на ведомството, така и от Министерски съвет като първостепенен разпоредител с бюджетни средства, затруднения поради спазване на правилата за документооборота, които предвиждат съгласуване на изходящата кореспонденция от ресорните директори, от главния секретар, ресорния зам.-областен управител и областния управител. Към молбата прилага изисканите с горното разпореждане документи – данъчни оценки и скици на терена и сградите, а в отделна молба посочва правното основание за придобиване на собствеността от държавата и обосновава правния интерес от воденето на делото. 

Молбата с правно основание чл.64 ал.2 от ГПК е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна и със същата се представят документите, за подаването на които се иска възстановяване на срока.

Доколкото към момента на подаването ѝ насрещна страна – ответник – все още не е конституирана, не е необходимо администрирането ѝ по чл.66 от ГПК и разглеждането ѝ в открито съдебно заседание.

Разгледана по същество молбата е основателна:

Съобщението с указанията на съда е било връчено на пълномощника на ищеца 25.04.2016 год. и следователно едноседмичния срок е изтекъл на 03.05.2016 год. – първия присъствен ден след Великденските празници. От предоставения срок, работни дни са били датите 25, 26, 27 и 28 април, както и 03.05.2016 год. Необходимостта от съгласуване в работата на администрацията е ноторна – тя касае както самите волеизявления, които се правят от името на Държавата, така и оптускането на средства за заплащане на държавни такси. Забавянето и пропускането на срока са резултат от непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее, поради което молбата следва да бъде уважена.   

Водим от горното и на основание чл.66 ал.2 от ГПК, Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВЪЗСТАНОВЯВА срока за отстраняване нередовностите на исковата молба по гр.д.№682/2016 год. на Бургаски окръжен съд, даден с разпореждане № 2275/15.04.2016 год.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: