О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 688 05.04.2021 Година град
Бургас
Административен съд гр.Бургас,
трети състав, на пети април, две хиляди двадесет и първа година в закрито
заседание, в състав:
Председател: Чавдар
Димитров
Като разгледа докладваното от
съдия Димитров административно дело номер 553 по описа за 2021 година и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК.
Постъпила е жалба от Евро Инвест ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Хасково, Северна индустриална зона, Димитровградско шосе , ТК Марица офис №7, със законен представител Х. Сотиров и изрично посочен съдебен адрес в гр. Сливен, кв. Дружба, №29, вх.Б, ет.6, ап.17 срещу Заповед № РД - 10 - 8/19.01.2021г. на Директора на ТП ДГС - Кости.
Със свое разпореждане №999 от 10.03.2021г. съдебният състав е оставил жалбата без движение с указания за представяне на държавна такса в размер на 50,00 лева. Със същото разпореждане с оглед установяване на твърдяното от страна на жалбоподателя наличие на правен интерес от оспорване на процесната заповед съдебният състав е предоставил 7 -дневен срок от уведомяването му, в който същият е следвало да представи пред настоящата съдебна инстанция надлежни писмени доказателства за това, че по оспорването на Заповед № РД-10-272/10.12.2020 г. на Директора на ЮИДП ДП гр. Сливен и Заповед № РД-10-259/26.11.2020г. издадена от Директора на ЮИДП ДП гр. Сливен са образувани и се провеждат към настоящия момент съдебни производства пред административен съд, който разглежда оспорването им по същество. Жалбоподателят е бил уведомен редовно на 16.03.2021г., на посочения от него съдебен адрес, като уведомлението е било получено от лицето Станимир Танев Стойнов , представил се за служител на дружеството.
В законоопределения 7-дневен срок, както и към датата на постановяване на настоящото определение не е постъпило уведомление за изпълнение на дадените указания, нито е постъпило искане за продължаване на така определения на жалбоподателя срок, за представяне на поисканите доказателства, свързани с преценката за наличие на правен интерес от оспорванена процесната заповед.
Съдът в разпореждането си от 10.03.2021г. е предупредил жалбоподателя за последиците от процесуалното му бездействие, а именно задължението за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството, като въпреки така отправеното предупреждение недостатъците не са били отстранени в срок. Недоказано е останало наличието на правен интерес от оспорване на заповед Заповед № РД - 10 - 8/19.01.2021г. на Директора на ТП ДГС - Кости.
По изложените съображения, поради неизпълнение указанията на съда, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството да се прекрати.
Мотивиран от изложеното Административен съд гр.Бургас, трети състав
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Евро Инвест ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Хасково, Северна индустриална зона, Димитровградско шосе , ТК Марица офис №7, със законен представител Х. Сотиров и изрично посочен съдебен адрес в гр. Сливен, кв. Дружба, №29, вх.Б, ет.6, ап.17 срещу Заповед № РД - 10 - 8/19.01.2021г. на Директора на ТП ДГС - Кости.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 553 по описа за 2021 година на Административен съд гр.Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7- дневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: