Решение по дело №871/2010 на Районен съд - Несебър

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 877                                      22.12.2010 година                                гр.Несебър

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Несебърският районен съд                                             наказателен състав

на двадесет и трети ноември                            две хиляди и десета година

в публично заседание в следния състав:

 

     Председател: Атанаска Атанасова

 

при секретаря К.Л.

като разгледа докладваното от съдията Атанасова

н.а.х.дело № 871 по описа за 2010 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод постъпила жалба от И.К.К. с ЕГ№ **********,***, против наказателно постановление № 4331/2010 г. на Началника на РУ на МВР- Несебър, в частта му, с която на жалбоподателя е наложено на основание чл.183, ал.4, т.3 предл.1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) административно наказание “глоба” в размер на 50 лева за нарушение по чл. 6, т.1, предл.2 от ЗДвП, за това, че на 06.09.2010 г. около 10.40 часа на път 1 клас № 1-9, като водач на моторно превозно средство- лек автомобил с рег. № СА 81 06 НМ, не съобразява поведението си със светлинните сигнали. В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на наказателното постановление и се иска неговата отмяна в обжалваната част.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и с упълномощени представители, които поддържат жалбата. Ангажират доказателства. Молят да бъде отменено наказателното постановление.

За РУП- Несебър не се явява представител в съдебното заседание, не е заявено становище по жалбата.

Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима, независимо от размера на наложената санкция, предвид разпоредбата на чл.6 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, регламентираща правото на справедлив процес на всяко лице, във връзка с наказателно обвинение срещу него.

Несебърският районен съд, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено следното:

На 06.09.2010 г. около 10.40 часа в курортен комплекс „Слънчев бряг”, общ. Несебър, свидетелите Г. и К.-***, се движели се със служебен автомобил по главен път І-9, към кръстовище „Камелия”, регулирано със светофарна уредба. Пред тях се движел лек автомобил „Рено Клио” с рег.№ СА 81 06 НМ. Намирали се в близост до кръстовището, когато светофарът подал жълт сигнал, поради което предприели спиране. Водачът на движещия се пред тях автомобил леко намалил скоростта, но не спрял, въпреки жълтия сигнал на светофара и разстоянието до ограничителната линия, което му позволявало да спре. Същият се намирал до светофара, когато сигналът се сменил в червен, огледал се за други автомобили от лявата страна и след като се убедил, че такива няма, преминал кръстовището. Свид. Г. и К. последвали нарушителя със включени светлини на служебния автомобил, като го настигнали пред намиращ се в близост хотел и му извършили проверка, при която бил съставен акт за установяване на административно нарушение. Въз основа на така съставения акт било издадено обжалваното наказателно постановление.

Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите Г. и К. и отчасти от показанията на свид. Кьосев, както и от приложените към административнонаказателната преписка писмени доказателства, приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК.

Съдът счита, че в производството по издаване на наказателното постановление е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Съображенията за това са следните:

Жалбоподателят е санкциониран за нарушение по чл. 6, т.1, предл.2 от ЗДвП, за това, че като водач на МПС не е съобразил своето поведение със светлинните сигнали. В наказателното постановление е дословно е възпроизведена цитираната разпоредба, без да е описано конкретното поведение на водача. Съобразно нормата на чл.57, т.5 от ЗАНН, освен твърдението, че нарушителят не съобразява поведението си със светлинния сигнал, наказващият орган следва да направи и посочи констатации за всички обстоятелства, при които е извършено нарушението. Тези обстоятелства подлежат на доказване в съдебното производство. В конкретния случай липсва каквото и да е описание в наказателното постановление на деянието (действието или бездействието), в което се е изразило нарушението- не е посочено нито какъв е бил светлинният сигнал на светофара, нито по какъв начин нарушителят не се е съобразил с него, а без такова описание изобщо не е възможна индивидуализация на конкретното нарушение. Недопустимо е тези обстоятелства да се въвеждат едва при разглеждане на жалбата против наказателното постановление. Наред с това, в наказателното постановление не е посочено мястото на извършване на нарушението- формулировката “път 1, клас № 1-9” е твърде обща и е в нарушение на изискването на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН. С оглед на това, съдът счита, че жалбоподателят е ограничен в правото му да научи какво нарушение му се вменява и следователно е лишен от възможността да упражни ефективно правото си на защита, която е немислима, когато липсва яснота относно фактическите рамки на нарушението. Допуснатото нарушение е съществено, тъй като е довело до ограничаване правото на защита на жалбоподателя и представлява достатъчно основание за отмяна на наказателното постановление в обжалваната му част. В останалата част (досежно второто нарушение) НП е влязло в сила, тъй като не е било обжалвано в законоустановения срок- искането на пълномощника на жалбоподателя за отмяна на постановлението и в тази част не е направено своевременно- в срока за обжалване, а едва в съдебното заседание.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания, Несебърският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 4331/2010 г. на Началника на РУ на МВР- Несебър, в частта, с която на И.К.К. с ЕГ№ **********,***, е наложено на основание чл.183, ал.4, т.3 предл.1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) административно наказание “глоба” в размер на 50 лева за нарушение по чл. 6, т.1, предл.2 от ЗДвП, за това, че на 06.09.2010 г. около 10.40 часа на път 1 клас № 1-9, като водач на моторно превозно средство- лек автомобил с рег. № СА 81 06 НМ, не съобразява поведението си със светлинните сигнали.

Решението може да се обжалва пред Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: