№ 154
гр. Варна, 27.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Магдалена Кр. Недева
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20213001000668 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Въззивникът ЗАД“ДаллБогг:Живот и здраве“ АД гр. София, редовно
уведомена по реда на чл. 56 ал.2 ГПК, не се явява представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 2685/26.04.22 г. от
пълномощника на застрахователното дружество, с която заявява, че не
възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, няма
доказателствени искания и няма да представя писмени доказателства, излага
съображения по съществото на спора и претендира присъждане на разноски.
Въззивникът К. ИВ. К., редовно уведомен по реда на чл. 56 ал.2 ГПК, не
се явява, не се представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх № 2687/26.04.22 г. от
пълномощиника на въззивника К. ИВ. К., с която уведомява съда, че поради
служебна ангажираност е възпрепятствана да се яви в днешното съдебно
заседание, но не възразява да се даде ход на делото, излага съображения по
съществото на спора и претендира разноски с начислен ДДС.
Контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ гр.-
Добрич, редовно призована – призовката връчена на 16.03.22 г. чрез юр.к. Н,
не се явява представител.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
1
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ И ПИСМЕНИТЕ
ОТГОВОРИ
в съответствие с определение № 24/11.01.22 г.постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
С определение № 24/11.01.22 г. е дадена възможност на контролиращата
страна да представи актуален социален доклад.
По делото с вх. № 2537/19.04.22 г. е депозиран актуален социален
доклад.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 2685/26.04.22 г. от
пълномощника на застрахователното дружество, в частта, с която не
възразява да бъде приет представения социален доклад.
Съдът по доказателствата, намира, че представения по делото актуален
социален доклад следва да бъде приобщен към доказателствения материал по
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото актуален социален доклад с вх. №
2537/19.04.22 г.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 15:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2