Разпореждане по дело №121/2020 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 февруари 2020 г.
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20202310100121
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

       Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 378

гр.Елхово, 20.02.2020 година

 

Подписаната Доротея Янкова, районен съдия при Елховски районен съд, след като се запознах с материалите по гражданско дело № 121/2020 г. по описа на ЕхРС и след обсъждане на въпросите, визирани в разпоредбите на чл.311, вр. с чл. 310, ал.1, т. 6, вр. с чл.127-130 от ГПК, намирам, че предявената Т.Д.Х., с ЕГН **********,*** -  непълнолетен, действащ със съгласието на баща си Д.Т.Х., с ЕГН ********** ***, искова молба против М.Т.М., с ЕГН ********** ***, с която е предявен иск с правно основание чл.150 от Семейния кодекс -  за увеличаване размера определената с Решение №27/16.03.2009г по гр.дело №173/2008г.по описа на ЕРС, потвърдено с Решение №121 по въззивно гражданско дело №187/2009г.по описа на ЯОС, издръжка на детето Т.Д.Х. в размер на 200.00лв., е редовна и е допустима, поради което и на основание чл.131, ал.1 от ГПК 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  М  :

 

Препис от исковата молба заедно с приложенията към нея да се изпратят на ответника М.Т.М., с ЕГН ********** ***, като се укаже на последната, че може да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаването.

В призовката до ответника да се укаже, че писмения му отговор трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора, както и че е длъжен в отговора си да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, а ако в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 212 ГПК-да поиска съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

По реда на настоящото производство /по  глава 25 от ГПК/ не може да се предявяват насрещни искове, да се привличат трети лица и да се предявяват искове срещу тях.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи писмен отговор и не се яви в първото по делото с.з., без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.

Указва на ответника, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ, по реда на чл. 94-99 ГПК, при необходимост и право за това.

Ответникът да се уведоми, че съгласно разпоредбата на чл.132 от ГПК към отговора на исковата молба следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Ответникът да се уведоми за текста на разпоредбите на чл. 40 и 41 от ГПК относно връчването на призовки и съобщения.

След постъпване на писмен отговор от ответника, респ. след изтичане на 1- месечния срок за подаване на такъв отговор, делото да се докладва на съдията докладчик за своевременното му насрочване.

 

                                    Съдия -докладчик: .....................

                                                                                 /Д.Янкова /