№ 9553
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110160513 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИВ. ТР. С. редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ ... редовно уведомен, представлява се от юрк. Д с пълномощно по
делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава събиране на доказателства по същото.
СЪДЪТ въвежда свидетелите в залата.
Снема самоличността им:
Р, 55 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
В, 52 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
А, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1
НК. Свидетелите обещаха да кажат истината.
Свидетелите Б и Д бяха изведени от залата.
свидетелят К: Аз съм заместник-председател на Съвета на директорите на ... от 21
1
март 2017 г. и до момента. На заседание на 21.02.2020 г. е изведен протокол № 19 и на това
заседание се взе решение за промяна в структурата, като се премахне длъжността
Ръководител направление в отдел Обществени поръчки и отдел Обществени поръчки се
раздели на два сектора - сектор Обществени поръчки и сектор Контрол на изпълнение на
договорите, като г-жа С. беше назначена за Началник отдел Обществени поръчки. През 2020
г. Ръководител направление в отдел Обществени поръчки като длъжност беше премахната и
г-жа С. беше назначена като Началник отдел Обществени поръчки.
След тази промяна не е имало и към настоящия момент не съществува длъжност
Ръководител направление Обществени поръчки. С Протокол № 44 се взе решение във връзка
с увеличение на минималната работна заплата да се увеличат заплатите на служителите в
болницата, като това касаеше и г-жа С.. Разкриването на нови длъжности е единствено в
правомощията на Съвета на директорите. Г-жа С. присъстваше на всички заседания на
Съвета на директорите защото изпълняваше длъжността Технически секретар на Съвета на
директорите и водеше записки и протоколи така, че е присъствала и на двете заседания. Тя
беше назначена от Съвета на директорите като секретарка към Съвета на директорите.
/на въпрос на И. С./: Винаги е присъствала като секретар на Съвета на директорите,
водила е протоколи и ние сме ги подписвали, така че аз не зная друг да е бил секретар на
Съвета на директорите. Нямам спомен кога е била назначена като такава. Преди промяната
от 2020 г. беше Ръководител направление Обществени поръчки, а след промяната стана
Началник отдел Обществени поръчки с два сектора. Тя изпълняваше тези дейности и
функции след 2020 г., след когато взехме това решение с протокол № 19 като Началник
отдел Обществени поръчки. Не си спомням за комисията и за водените дебати, но мога да
кажа, че решението в крайна сметка за структурата се взема от Борда на директорите и ние
сме взели това решение, което е отразено в протокол № 19. Не си спомням за дебати в
комисията.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата и въведе свидетелката Д.
свидетелката Д: И.С. беше назначена през 2018 г. като Ръководител направление
Обществени поръчки и през 2020 г. при направените структурни промени отдела
Ръководител направление Обществени поръчки се закри. В отдела Обществени поръчки се
създадоха два сектора. И.С. беше преназначена като Началник отдел Обществени поръчки и
съответно аз преназначена като началник сектор Обществени поръчки. Това стана на
01.03.2020 г. Преди това аз бях Началник отдел Обществени поръчки от 2018 г. до месец
март 2020 г. След промяната тя стана мой ръководител, тъй като сектора, в който бях
назначена беше в структурата на отдел Обществени поръчки. До момента на нейното
освобождаване няма промяна и тя е заемала длъжността Началник отдел. Присъствала съм
когато г-жа С. е подписвала документи като началник отдел Обществени поръчки –
декларации, протоколи, докладни записки, становища.
2
/на въпрос на И. С./: Непосредствен ръководител, когато заемах длъжност Началник
отдел Обществени поръчки, ми е бил заместник директора, а като Началник сектор
Обществени поръчки ми е бил ръководител Началник отдел Обществени поръчки. Разликата
в трудовите ми функции е, че преди промяната съм взимала самостоятелни решения, а след
това съм подчинена на г-жа С. и не съм взимала самостоятелни решения.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата и въведе свидетелката Б.
свидетелката Б: В болницата има структурна промяна, която е в сила от 01.03.2020 г.,
когато с решение на Съвета на директорите е приета нова структура с протокол № 19 от
21.02.2020 г. и в следствие на решението на Борда на директорите се направи структурна
промяна, изготвени са заповеди за утвърждаване на ново длъжностно разписание,
длъжностно щатно разписание, които са в сила от 01.03.2020. Аз съм Началник отдел
управление на ЧР и ТРЗ мисля, че от 01.07.2020 г. Преди това бях Ръководител направление
ТРЗ. Въз основа на тези заповеди се направиха структурни промени и беше закрита
длъжността Ръководител направление Обществени поръчки. В протокола мисля, че няма
изрично решение, но в самата структура, от органограмата се вижда, че няма длъжност
Ръководител направление Обществени поръчки. Има нов отдел Обществени поръчки с два
сектора. И.С. беше преназначена от Ръководител направление Обществени поръчки в
длъжност Началник отдел Обществени поръчки. Има допълнително споразумение за това
преназначение № 701 от 07.04.2020 г., в което изрично е казано, че ИВ. ТР. С. се
преназначава от Ръководител направление Обществени поръчки в длъжност Началник отдел
Обществени поръчки. Аз съм изготвяла заповедите за трансформация, за утвърждаване на
длъжностното разписание, които са подписани от изпълнителния директор. След 01.03.2020
г. нямаме отново длъжност Ръководител направление Обществени поръчки и до момента на
прекратяване на трудовия договор г-жа С. е била Началник отдел Обществени поръчки.
Преди промяната беше Ръководител направление Обществени поръчки и на пряко
подчинение на ръководството, самостоятелна длъжност. Като Началник отдел Обществени
поръчки е под прякото ръководство на изпълнителния директор, т.е отдела е под прякото
ръководство на изпълнителния директор.
Относно това, че в допълнително споразумение № 533 от 01.02.2021 г. към трудовия
договор на И.С. е посочена длъжност Ръководител направление Обществени поръчки, още
веднъж казвам, че след 01.03.2020 г. няма нова структурна промяна. За структурна промяна,
за да се осъществи, е по решение на Съвета на директорите, а конкретно за това
допълнително споразумение е допусната техническа грешка за длъжността. От 01.01.2021 г.
се увеличиха заплатите на всички служители и в информационната система срещу името на
И.С. е останала тази длъжност. Това споразумение касае единствено и само увеличението на
възнаграждението. Когато говорим за преназначаване ние ги правим като цитираме от каква
длъжност на каква длъжност се преназначава. Към 01.01.2021 г. касае само увеличение на
заплатите за всички служители. При допълнително споразумение, касаещо увеличението на
3
заплатата се цитира длъжност, трудов стаж и новата заплата. Когато става дума за смяна на
длъжност, при преназначение на нова длъжност се казва изрично от каква на каква длъжност
се преназначава човека. Това, че е останало написано Ръководител е техническа грешка. При
промяна на възнаграждението не е задължително да се изпрати до НАП, ако има промяна на
длъжността и срока на договора, тогава задължително се изпраща до НАП.
Копия от протоколите на Съвета на директорите и това което касаеше работата на
отдела ми се изготвяше от И.С., тя беше протоколчик на заданията и тя ми ги представяше в
частта която касае мен.
/на въпрос на И. С./: Протоколите на Съвета на директорите аз съм ги изготвяла преди
И.С., аз бях като техническо лице на съвета на директорите, но не помня точно кога - 2019,
2020 г.
За да изготвя промените - имах копие от протокола на проведено събрание на Съвета
на директорите и органограма, въз основа на тях подготвих актовете за структурната
промяна в отделите, изготвила съм длъжностно и поименно щатно разписание, които са
съгласувани и от главен счетоводител.
Няма друг документ, в който тази техническа грешка да е поправена.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните, намира делото за
изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
И.С.: Моля да отмените заповедта като незаконна. Моля за срок за писмени бележки.
Моля да ми се издадат копия от протоколите от проведените съдебни заседания.
юрк. Д: Моля да отхвърлите исковата молба като вземете предвид изложеното от
ответната страна, депозираните становища и заповедта за прекратяване на трудовото
правоотношение.
СЪДЪТ, като съобрази направените искания и на основание чл. 149, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на двете страни за депозиране писмени бележки
4
по делото.
СЪДЪТ намира делото за изяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 05.07.2022 г., от която дата тече и срокът за
обжалване.
Съдебното заседание приключи в 13,46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5