ПРОТОКОЛ
№ 205
гр. Ямбол , 21.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Административно
наказателно дело № 20212330200237 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател „***“ ЕООД – гр. Я., редовно призовано,
налице чрез адв. Ст*н С* от АК-*, редовно упълномощен по делото.
Въззиваемата страна РИОСВ-****а, редовно призована, налице чрез гл
юриск. И* С*, редовно упълномощена по делото.
Свидетелят М.М., редовно призован – налице.
Адв. С*: Моля, да се даде ход на делото.
Гл. юриск. С*: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
Адв. С*: Поддържаме жалбата.
Гл. юриск. С*: Оспорваме жалбата.
1
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
СНЕ самоличността на свидетеля, както следва:
М. Д. М. – 36г., неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290, ал.1
от НК, както и за правата и задълженията, които има по НПК и обеща да
говори истината.
Свид. М.: Проверката е извършена на 21.05.2020 г., като е направена по
повод получено писмо от Териториална дирекция „Национална сигурност“ –
гр. Я*, за замърсяване на река Т*от канализационната система на гр. Я*и във
връзка с едно промишлено предприятие - „Е***“ АД. Проверката се
осъществи съвместно с Регионална лаборатория – С*към Изпълнителна
агенция по околна среда. Взехме проби от заустване №5, изход
„Индустриален колектор“ преди заустването в река Т*, съгласно издадено
разрешително за заустване на отпадни води на „ВиК“ - Ямбол. По време на
вземане на пробата имаше представител на „***“. Нямаше възражения при
проверката. На място от отчетените показания в лабораторния протокол се
прави само активна реакция Ph, която беше в нормата. Нямаше възражения и
забележки по време на проверката. Резултатите от взетата водна проба
отчитат увеличение на индивидуалните емисионни ограничения. Отчетените
превишения са в нарушение, както на разрешителното, така и на изискванията
на чл.48, ал.1, т.3 от Закона за водите, като операторите титуляри на
разрешителните трябва да спазват ограниченията в разрешителните.
Актът бе съставен в РИОСВ, нямаше представител на дружеството.
Изпратихме покана с обратна разписка. Актът бе съставен в отсъствие на
нарушителя. Изпратихме го с придружително писмо, като се върна подписан
от управителя на дружеството.
Гл юриск. С*: Представям и моля да приемете заверени преписи от
покана за подписване на акт и известие за доставяне.
Адв. С*: Не възразявам.
2
Съдът намира, че искането е допустимо и основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото заверени копия на покана с изх.
№****г. и известие за доставянe от 17.07.2020 г.;
Адв. С*: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното следствие.
Гл юриск. С*: Не желаем събирането на други доказателства. Моля да
се приключи съдебното следствие.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 от НПК, СЕ ПРИЕХА И ПРОЧЕТОХА всички
писмени доказателства по делото, с които страните са запознати.
На основание чл.284 от НПК, съдът предяви на свидетеля и страните
протокол от изпитване № ***
Адв. *: Запознати сме.
Свид. М.: Запознат съм.
Гл. юриск. С*а: Запознати сме.
На основание чл.286, ал.2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. С*: Уважаеми господин Председател, считам, че са налице
множество процесуални нарушения на материалноправния и
процесуалноправния закон и моля да отмените обжалваното НП. Представям
и моля да приемете писмени бележки.
3
Съдът приема и прилага писмени бележки представени от
процесуалния представител на жалбоподателя.
Гл. юриск. С*: Уважаеми господин Председател, считам процесното НП
за правилно и законосъобразно, предвид всички събраните доказателства и
моля да бъде потвърдено. Моля за срок за писмени бележки.
Съдът дава седмодневен срок за представяне на писмени бележки на
въззиваемата страна.
Съдът счита делото за изяснено, и ще обяви решението си в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:26 ч.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4