Решение по дело №80/2020 на Окръжен съд - Хасково

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И   E

                                                     Гр.Хасково,12.08.2020 г.

       

В    И М Е Т О     Н А    Н А Р О Д А

 

 

Хасковският окръжен съд   шести граждански състав

на десети  август  две  хиляди и двадесета  година

В открито съдебно заседание, в следния  състав :

 

 

                                                                            СЪДИЯ :  ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА

 

Секретар   Петя Делчева

Прокурор  Е.И.

Като разгледа докладваното от член съдията   СЕРАФИМОВА  

Т.дело № 80  по описа за 2020  година

За да се произнесе взе предвид следното :

                   

                                    Т.дело № 80/2020  г. по описа на Окръжен съд -  Хасково е образувано въз основа на искова молба от Окръжна прокуратура - Хасково против  „ Б енд Б“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.“Христо Смирненски“, бл.10, вх.А,ап.20.

                                    Предявеният иск е с правно основание чл.155,ал.1,т.3 от Търговския закон.

                                     В исковата молба се твърди, че в ТР, като  управител на ответното дружество „ Б енд Б“ ЕООД,с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.“Христо Смирненски“, бл.10, вх.А, ап.20 е  вписан П.С. Б..Дружеството е с  първоначален капитал 5000 лв.Видно от  представеното по делото удостоверение за наследници едноличният  собственик на капитала  на ответното дружество е починал.При тези данни и след смъртта на едноличния собственик на капитала  П.С. Б., който е бил и управител на дружеството в течение на повече от три месеца дружеството било  без управител и не се изпълнявали задълженията по ЗДДС и други нормативни актове. Разпоредбата на чл.155,ал.1,т.3 ТЗ въвеждала възможност за прекратяване на дружеството при невписване на управител в тримесечен срок. Прокуратурата счита, че са налице предпоставките за прекратяване на дружеството с  решение на  окръжния съд по  седалището му, по искане на прокурора, поради което моли съда да постанови решение,с което да прекрати  ответното  дружество с ограничена отговорност  „Б енд Б“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.“Христо Смирненски“, бл.10, вх.А,ап.20, на основание чл.155,ал.1,т.3 ТЗ.

                                       В  срока по чл. 367, ал.1 от ГПК  от ответника " Б енд Б“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.“Христо Смирненски“, бл.10, вх.А,ап.20, призован  по реда на чл.50,ал.2 ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба.

                                      В съдебно заседание   прокурор  Е.И.  от ОП-Хасково,  поддържа иска  за прекратяване  на  ответното дружество.

                                      ОТВЕТНИКЪТ   „ Б енд Б“ ЕООД, с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр. Димитровград, ул.“Христо Смирненски“, бл.10, вх.А,ап.20, призован  по реда на чл.50,ал.2 ГПК не изпраща представител по делото и не взема становище  по предявения иск.

                                  По делото няма постъпило становище  от  наследниците –И.Г.Б.,Е.П.Б. и С.  П.Б.,които са  призовани на  постоянен и настоящ адреси.

                    СЪДЪТ, като прецени събраните по делото  доказателства поотделно и в съвкупност, намира за установено  следното:

                   Окръжна прокуратура Хасково е предявила иск  с правно основание чл.155, ал.1, т.3 от Търговския закон. Прокуратурата  твърди, че  ответното дружество следва да бъде прекратено на основание чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ,  тъй като в продължение на повече от три месеца  дружеството е без вписан в ТР  управител.Видно от  приетото  като доказателство по делото  удостоверение за наследници с изх.№ 25/27.05.2020 г.  управителят на ответното дружество П.С. Б. вписан в ТР е починал на 10.06.2019 г.,  видно от акт за смърт  № 0595/11.06.2019 г. съставен в  гр.Хасково. Наследници  на починалия  управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество са   И.Г.Б. ,Е.П.Б. и С.П.Б..

                      Видно от представеното   с уведомлението извлечение от ТР,  последният управител на дружеството  П.С. Б. с ЕГН ********** е починал на 10.06.2019 г. При извършената  по делото служебна справка  се установява,че в ТР няма вписан нов  управител на  ответното дружество.Дружеството е престанало да изпълнява задълженията си по ЗДДС и други нормативни актове, което се установява от  изпратеното и прието  по делото уведомление   от  Национална агенция  за приходите,ТД на НАП-Пловдив до Окръжна прокуратура-Хасково.

                      При така  установените по делото факти и обстоятелства  се налага  извода относно основателността на предявения конститутивен иск по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ.                    

                      Искът е съобразен с  предпоставките и изискванията на  ТЗ, съгласно който Прокуратурата е надлежно оправомощен държавен орган да поиска от съда по  седалището на дружеството прекратяването на  търговското дружество, ако  в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

                                     По делото е установено,видно от  приетото извлечение  от Търговския регистър и представените по делото писмени документи в тази насока,че  управителят на ответното  дружество е  починал на 10.06.2019 г. и  след датата на смъртта на управителя П.С. Б.  и към настоящия момент ответното дружество   „ Б енд Б“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.“Христо Смирненски“, бл.10, вх.А,ап.20 няма вписан нов управител на мястото на починалия управител П.С. Б..

                       С оглед изложеното следва да се приеме, че е настъпил основният юридически факт от хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, който обосновава прекратяване на ответното дружество, поради което искът на прокуратурата за прекратяване на ответното дружество  следва да се уважи и  на основание  чл.155,ал.1,т.3 ТЗ  ответното дружество прекрати, тъй като  в  продължение на  повече от три месеца дружеството няма вписан нов управител, на мястото на починалия  управител П.С. Б., б.ж.  починал на 10.06.2019 г..

                       Препис от решението след влизането му в сила следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър,  за осъществяване на процедурата по ликвидация на ответното дружество " Б енд Б“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград,ул.“Христо Смирненски“,бл.10,вх.А,ап.20,съобразно изискванията на чл.155 и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.

                                      Предвид уважаването на иска, ответното дружество  следва да бъде осъдено да заплати   ДТ   размер на 50 лв., която да се внесе по сметката на ОС-Хасково.

                  Мотивиран така и на основание чл.155 ал.1 т.3, чл.156 ал.1 и чл.266 ал.2 от ТЗ, съдът

 

                                                        Р   Е  Ш   И :

 

                                 ПРЕКРАТЯВА   „ Б енд Б“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.“Христо Смирненски“, бл.10, вх.А,ап.20.

                                ОСЪЖДА „Б енд Б“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Димитровград, ул.“Христо Смирненски“, бл.10, вх.А,ап.20,  да заплати на  ДТ  в размер на 50,00 лв., по сметката на Окръжен съд-Хасково.

                   ДА СЕ ВПИШЕ  служебно настоящото решение в Търговския регистър.

                   ДА СЕ ИЗВЪРШИ ликвидация на дружеството след влизане на решението в сила, на основание чл.156 ал.1 и 4 от ТЗ и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.

                   Решението  подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Пловдив, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                           Съдия: