Протокол по дело №73499/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3575
Дата: 22 март 2022 г. (в сила от 22 март 2022 г.)
Съдия: Светослав Тихомиров Спасенов
Дело: 20211110173499
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3575
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110173499 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАБ АД – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ДОЗ ЕАД - редовно призован, представлява се от адв.
П., с пълномощно по делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор
по реда чл.145 ГПК.

Адв.П.: Оспорваме исковата молба. Поддържаме изложеното в
отговора на исковата молба. Моля, да бъде обявено за безспорно и
ненуждаещо се от доказване в производството, че ответното дружество е
заплатило сумата от 2289,40 лв., представляващо остатъка от главницата,
претендирана по процесната щета.

СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 22.02.2022 г.
1
постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за
доклад по делото.

Адв.П.: Запознати сме с проекта за доклад по делото. Нямаме
възражения по същия. Да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в
определение от 22.02.2022 г., постановено в настоящото производство , следва
да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по
делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба
документи.

По отношение на направеното искане от името на ответника, чрез
адвокат П., за допълване доклада по делото, като бъде отделено за безспорно
и ненуждаещо се от доказване в производстовто, че от страна на ответното
дружество е извършено плащане на претендираната сума, в размер на 2289,40
лв., представляващо остатъка от главницата, претендирана по процесната
щета, СЪДЪТ НАМИРА , че доколкото по делото липсва становище
изразено от насрещната страна в производството, в което да се съдържа
изрично признание на това обстоятелство, то не са налице предпоставки за
отделяне на това обстоятелство за безспорно между страните в
производството.
Предвид горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 22.02.2022 г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба и отговора на исковата молба документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, направено от името на
ответника, чрез адвокат П., в днешно съдебно заседание, за допълване
доклада по делото, като бъде отделено за безспорно и ненуждаещо се от
доказване в производстовто, че от страна на ответното дружество е
извършено плащане на претендираната сума, в размер на 2289,40 лв.,
представляващо остатъка от главницата, претендирана по процесната щета.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че към настоящия момент от страна на
ищеца не са изпълнени указанитя, дадени на основание чл. 190 ГПК с
определението на съда от 22.02.2022 г., постановено в настоящото
производство и не е представена по делото в цялост преписка по щета №
0300-18-230-500085, по описа на ЗАД „Алианц България“ АД.

2
Адв.П.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител
на ответника, процесуалното поведение на ищеца, липсата на
доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа
страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв.П.: Моля, да отхвърлите исковете, по отношение на главницата
като погасена чрез плащане, а по отношение на лихвата като недължима, с
оглед изложените твърдения в отговора на исковата молба. Претендирам
разноски, съобразно представения списък по чл. 80 ГПК.


СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,13
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3