ПРОТОКОЛ
№ 615
гр. Пазарджик, 14.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
Членове:Коста Ст. Стоянов
Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
и прокурора Д. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно
наказателно дело № 20245200200737 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Засегнатото лице С. В. Б., не се явява, нередовно призован. Призовката
е върната в цялост с отбелязване, че по данни на съседи лицето живее в
Турция.
Явява се адв. Б. Д., определена за служебен защитник на засегнатото
лице, от АК- Пазарджик.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д. П..
Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е
намерено на постоянния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
следва да му се назначи служебен защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Б. Д. от АК – Пазарджик за служебен защитник на
засегнатото лице – С. В. Б..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
1
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се приемат писмените доказателства приложени към
Удостоверението. Няма да соча други доказателства.
Адв. Д.: Нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се
даде ход на делото по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, Удостоверението по чл. 4 от
Рамковото решение съдържа всички изискуеми от Закона реквизити.
Приложено е решението на несъдебния орган на издаващата държава, с което
на засегнатото лице е наложена финансова санкция в общ размер на 283,50
евро. Удостоверена е датата на влизане в сила. Не се изисква двойна
наказуемост в случая. Не е изтекъл давностен срок, който да препятства
изпълнение на решението. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 35
от Закона, затова считам, че Вие следва да постановите решение с което да
уважите молбата на издаващата държава и признаете решението с което е
наложена финансовата санкция, като постановите неговото незабавно
изпълнение.
Адв. Д.: Уважаеми окръжни съдии аз ще Ви моля да не уважавате
подадената молба и да не признавате решението, тъй като към настоящия
момент няма данни дали все пак лицето не е платило наложената санкция. В
този смисъл ще моля за Вашия съдебен акт.
Прокурорът: В Удостоверението не е посочено да е извършвано
частично или пълно плащане на санкцията, затова считам възражението за
неоснователно.
2
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и
протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:49
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3