Решение по дело №356/2018 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 199
Дата: 15 април 2019 г. (в сила от 15 април 2019 г.)
Съдия: Иванела Атанасова Караджова
Дело: 20185500900356
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 декември 2018 г.

Съдържание на акта

                                                Р Е Ш Е Н И Е 

 

                                           15.04.2019 година                    град Стара Загора

 

                                          В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД              ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На  18.03.                                                                                                2019 година

В открито заседание в състав:

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА

                            

СЕКРЕТАР: Таня Кемерова

като разгледа докладваното от съдията КАРАДЖОВА

т.дело № 356 по описа за 2018 година.

за да се произнесе съобрази:

 

Производството е образувано по искова молба от В.Т." ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „***с ЕИК ***, представлявано от управителя Р.М.Т., действаща чрез Г.И.М.в качеството на Търговски пълномощник, съгласно Договор за търговски пълномощник с генерално упълномоща­ване peг. № 2232 от 18.05.2015 год. на нотариус Л.И., peг. № 090 в НК против „Й.**“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.Р., ул. „***с ЕИК ***, представлявано от управляващия едноличен собственик на капитала Й.С.Ц.с цена на предявените искове 39 946.34 лева, от които за главница: 36 047,50 лева и за лихва: 3 898,84 лева.

 

В молбата, ищецът посочва, че е соб­ственик на производствено - стопанска база „Ф.З.“ - гр. Ч., като основната му производстве­на и търговска дейност се свежда до изработка и последваща продажба на крайни клиенти на комбиниран фураж за различни видове животни по техни заявки. Сочи, че в рамките на осъществяване на тази производствено-търговска дейност са създадени трайни делови отношения с клиента „Ц.-С.“ ЕООД - гр.Р. с ЕИК ***. Въз основа на постигнати предварителни договорености, за всяка една отделна доставка, ищецът е издал фактура, съдържаща всички необходими реквизити и параметри, изискуеми се от Закона за счетоводството и останалите действащи в страната данъч­ни закони. По силата на сключен нотариално заверен Договор за спогодба от 02.10.2012 год. това дружество-купувач поело безусловния и неотменим ангажимент да заплаща сумите по всяка една издадена от ищцовото дружество фактура, ведно с лихва за забава. Твърди, че е договорено разсрочено плащане на дължимата се към този момент сума за всяка една отделна фактура.

Срокът на отложеното плащане е установен на 60 дни от датата на издаване на съответния ва­лиден счетоводен документ.

Независимо от горните договорки, в хода на реализиране на горния Договор обаче „Ц.-С." ЕООД,  гр.Р. натрупал парично задължение в общ размер на 68 547,50 лева, обективирано в издадени 8 /осем/ броя фак­тури, както следва:

По Фактура № ********** от 22.01.2016 год. на стойност 9 065,76 лева;

По Фактура № ********** от 01.02.2016 год. на стойност 9 003,36 лева;

По Фактура № ********** от 09.02.2016 год. на стойност 9 257,76 лева;

По Фактура № ********** от 23.02.2016 год. на стойност 8 978,40 лева;

По Фактура № ********** от 05.03.2016 год. на стойност 5 429,52 лева;

По Фактура № ********** от 11.03.2016 год. на стойност 8 891,04 лева;

По Фактура № ********** от 21.03.2016 год.на стойност 9 103,20 лева и

По Фактура № ********** от 02.04.2016 год. на стойност 8 818,46 лева.

или ОБЩО на стойност 68 547,50 /шестдесет и осем хиляди петстотин четиридесет и седем и 0.50/лева.

След извършен анализ на финансововото си състояние и предвид констатирана липса на реална възможност за погасяване на натрупания паричен дълг по цитираните по-горе фактури и с оглед запазване на добрия тон в деловите отношения, по предложение на управителя на „Ц.-С." ЕООД гр.Р. е привлечено като съдлъжник трето лице - „Й.**" ЕООД - гр.Р., явяващ се ответник в настоящото производство. На основание чл. 101 от ЗЗД и по силата на сключен договор от 17.06.2016 год., ответното дружество встъпило в дълга на „Ц.-С." ЕООД гр.Р. по отношение на описаните 8 /осем/ броя Фактури.

Съгласно клаузите на отделно сключения Договор за встъпване в дълг от 17.06.2016 год., подписан между ищцовото дружество, в качеството на кредитор по гор­ното парично задължение и „Й.**" ЕООД гр.Р., ответното дружество поело катего­ричния и безусловен ангажимент да изплати пълния размер на паричното задължение на „Ц. - С" ЕООД гр.Р., възлизащо на 68 547,50 /шестдесет и осем хиляди петстотин четиридесет и седем и 0,50/лева.

Посочва се, че за конкретизация и регламентиране на начина и сроковете за изпълнение на така поетото парично задължение за плащане и на основание договореността по чл. 4 от цитирания контракт, е сключено отделно Споразумение от 17.06.2016 год. между „В.Т." ЕООД гр. С., в качеството си на Кредитор и „Й.**" ЕООД гр.Р., в качеството на Длъжник. Съгласно постигнатото двустранно съгласие между страните, обективирано с подписването на ци­тираното Споразумение, от страна на ответника е признат пълния размер на паричния дълг от 68 547,50 лева, като е уговорен и начина за неговото погасяване чрез отделни парични вноски с посочен падеж за всяка една от тях. Крайният срок за пълно погасяване на дължимата на ищеца сума е установен на 30.06.2017 год. В рамките на уговорения период, ответното дружество заплатило само сума в размер на 15 000,00 лева, като по този начин останала да се дължи сумата от 53 547,50 лева. Въз основа на липсата на коректно изпълнение от страна на ответното дружество за плащане съобразно договорените в цитираното по-горе Споразумение падежи и наличието на остатък за плащане след крайния договорен срок в особено голям размер - 53 547,50 лева, е подписан отделен Анекс от 27.07.2017 год. към Споразумението от 17.06.2016 год., съгласно който са уста­новени нови периоди /падежи/ за плащане на остатъка от дължимата сума и изрично уста­новени суми за всяка една погасителна вноска. Посочва се, че отделно е постигната договореност, съгласно която при наличие на остатък от паричното задължение към крайната дата за плащане на дължи­мата се сума - 31.12.2017 год., двете страни в рамките на установен срок /до 15.01.2018 год./ следва да подпишат нов Анекс, с който да договорят нов период за издължаване на този остатък. Ищецът сочи, че такъв не е подписан изцяло по вина на ответника. Доказателство, за което било обстоятелство­то, че въпреки постигнатите договорености в Анекса от 27.07.2017 год., ответното дружество изп­латило само сума в размер на 17 500,00 лв., представляваща незначителна част от паричния дълг. По този начин общия размер на паричното задължение от 53 547,50 лева е намалено на 36 047,50 /тридесет и шест хиляди и четиридесет и седем 0,50/ лева, /53 547,50 лв. - 17 500,00 лв./, представляващо размера на претендираната в настоящото производство главница.

В контекста на частично реализираното изпълне­ние на договорно парично задължение и на база правилото, установено в разпоредбата на чл. 76 от ЗЗД, изплатената от ответника сума е отнесена за пълно погасяване на най-старите възникна­ли парични задължения по 3 бр. фактури, а именно по Фактура № ********** от 22.01.2016 год. за 9 065,76 лева; по Фактура № ********** от 01.02.2016 год. за 9 003,36 лева и по Фактура № ********** от 09.02.2016 год. 9 257,76 лева, както и частично погасяване на Фактура № ********** от 23.02.2016 год. за 8 978,40 лева със сума в размер на 5 173,12 лева и остатък по нея сума от 3 805,28 лева, като останали непогасени задълженията по следните фактури:

По Фактура № ********** от 23.02.2016 год. на стойност 8 978,40 лева ЧАСТИЧНО ПОГАСЕНА с остатък за плащане по нея сума в размер на 3 805,28 лева;

По Фактура № ********** от 05.03.2016 год. на стойност 5 429,52 лева;

По Фактура № ********** от 11.03.2016 год. на стойност 8 891,04 лева;

По Фактура № ********** от 21.03.2016 год.на стойност 9 103,20 лева и

По Фактура № ********** от 02.04.2016 год. на стойност 8 818,46 лева.

Или общо на стойност 36 047.50 /тридесет и шест хиляди и четиридесет и седем и 0.50/ лева.

Предвид липсата на реални и ефективни практически действия от страна на „Й.**“ ЕООД гр.Р., насочени към цялостно изпълнение на паричния ангажимент за плащане, ищецът с Писмо-покана с изх. № 304 от 30.05.2018 год. приканил ответното дружество да погаси остатъка от задължението по описаните по-горе 5 /пет/ броя фактури или сумата, представляваща остатък от паричното задължение в размер на 36 047,50 лева с краен срок за това - 18.06.2018 год. В крайна сметка и това действие останало без търсения резултат.

С оглед липсата на изпълнение на паричното задължение за изплащане на остатъка от дъл­жимата на ищеца сума, представляваща сбор от сумите по посочените по-горе 5 /пет/ броя фактури на обща стойност за главница в размер на 36 047,50 лева и факта на наличие на съществена забава за изпълнение на този ангажимент и съгласно нормата на чл. 86 от ЗЗД, ищецът посочва, че е налице правото му да претендира по отношение на ответното търговско дружество за заплащане на дължима се мораторна лихва, чийто размер се установява на база следните параметри:

-сума в размер на 417,31 лева, изчислена върху дължимата ни се сума за главница от 53 547,50 лева за периода от 30.06.2017 год. /крайният договорен срок за пълно погасяване на паричното задължение/ до 27.07.2017 год. /датата на подписване на Анекса/;

-сума в размер на 3 481,53 лева, изчислена върху претендираната за присъждане в това съдебно производство сума за главница от 36 047,50 лева за периода от 31.12.2017 год. /крайният договорен по чл. 2.3. от Анекс от 27.07.2017 год. срок за пълно погасяване на паричното задължение/ до 12.12.2018 год. /датата на депозиране на настоящата Искова молба/

Или общо дължимата се сума, представляваща мораторна лихва за забава се установява в размер на 3 898,84 /три хиляди осемстотин деветдесет и осем и 0.84/ лева.

Моли, съда да постанови Решение, с което да осъди ответната страна да му заплати сумата от 39 946.34 лева., от които главница в размер на 36 047,50 лева, представляваща остатък за плащане по сключен Договор за встъпване в дълг от 17.06.2016 год. и Споразумение към същия от 17.06.2016 год., както и мораторна лихва за забава в размер на 3 898,84 лева, изчислена съобразно по­сочените по-горе периоди, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба - 11.12.2018 год. до окончателното изплащане, както и направените по делото съдебно-деловодни разноски и изплатено ад­вокатско възнаграждение.

Ответникът „Й.**“ ЕООД - гр.Р. не е представил в срок отговор на исковата молба съгласно чл. 367 ГПК.

          Същият е редовно  и своевременно призован за първото по делото съдебно заседание, на което не се е явил и не е изпратил представител, както и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. 

          В първото по делото съдебно заседание ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

          Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.  

          Съгласно чл. 239, ал.1, т. 1  ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

          Видно от материалите по делото, тези изисквания са изпълнени по отношение на ответника. Същият е редовно и своевременно призован и призовката е получена лично от управителя на дружеството.

 Второто изискване, съгласно чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение е искът да е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените  доказателства. Съдът счита, че и това изискване в случая е налице, видно от представените по делото доказателства.  

          На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца разноски по делото в общ размер на 4 417,86 лв.

          С оглед на тези съображения, съдът приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение,  поради което и на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 239, ал. 1, ал. 2 и ал. 4 от ГПК

 

Р   Е   Ш   И :

 

          ОСЪЖДА „Й.**“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.Р., ул. „***с ЕИК ***, представлявано от управляващия едноличен собственик на капитала Й.С.Ц.да заплати на В.Т." ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „***с ЕИК *** сумата в размер на сумата от 39 946.34 лв./тридесет и девет хиляди деветстотин четиридесет и шест лева и тридесет и четири стотинки/, от които главница в размер на 36 047,50 лв./тридесет и шест хиляди четиридесет и седем лева и петдесет стотинки/, представляваща остатък за плащане по сключен Договор за встъпване в дълг от 17.06.2016 год. и Споразумение към същия от 17.06.2016 год., както и мораторна лихва в размер на 3 898,84 лв./три хиляди осемстотин деветдесет и осем лева и осемдесет и четири стотинки/ , ведно със законната лихва върху сумата от 36 047,50 лв, считано от датата на подаване на исковата молба - 11.12.2018 год. до окончателното изплащане

 

          ОСЪЖДА „Й.**“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.Р., ул. „***с ЕИК *** да заплати на В.Т." ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „***с ЕИК *** сумата 4 417,86 лв./четири хиляди четиристотин и седемнадесет лева и осемдесет и шест стотинки/, представляваща разноски по делото.

 

          ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                         

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: