О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 107
Бургаският
окръжен съд
гражданска колегия
в
закрито заседание на двадесет и шести януари
през
две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: Симеон Михов
като разгледа докладваното от
съдия Михов дело по несъстоятелност
№ 71
по описа за 2014 година.
По повод постъпила писмена молба с вх.№ 597/ 16.01.2017г. Р.Т. - синдик на „Вено холдинг” АД-в несъстоятелност, ЕИК ********* с искане, съда да разреши осребряване на оцененото и описано от него имущество като проведе процедура по реда на чл.717а-чл.717е от ТЗ при спазване на разпоредбите на чл.717ж от ТЗ в случай, че първоначалната продажба не се осъществи, съдът с разпореждане от 17.01.2017г. е отказал да се произнесе с мотив, че действията са изцяло в правомощията на синдика и не изискват предварително одобрение от съда. Постъпи нова молба с вх.№ 1000/ 23.01.2017г. от синдик със същото искане с доводи, че акта на съда е процесуална предпоставка за последващите действия на синдика. Към молбата е приложена съдебна практика, както и писмени доказателства.
Бургаски окръжен съд като взе предвид молбата на синдика, приложените по делото писмени доказателства, решението на събранието на кредиторите и съобрази закона, намира следното:
Молбата е с правно основание чл.717 ал.2 от ТЗ.
Видно от депозирания от вещото лице оценителски доклад за извършена оценъчна експертиза, заключението е изготвено съобразно взетите решения от събранието на кредиторите, проведено на 24.11.2016г., а именно предложена е продажба по реда на чл.717а-чл.717е от ТЗ при определени методи и условия на оценка на недвижимите имоти. Същите са оценени от избрания от събранието на кредиторите оценител „Адванс адрес експертни оценки“ ЕООД и при съответно приложение на приетите методи за оценка към оценяваните вещи.
С оглед горното, съдът счита, че поради упощение в при разглеждане на предходната молба не се е произнесъл по същество. С оглед приложените доказателства, предложението на синдика е съобразено както с решенията на събранието на кредиторите, така и с императивните изисквания на закона, поради което и следва да бъде разрешено продажбата да са извърши съгласно молбата.
По изложените съображения и на основание чл.716 ал.2, вр. с чл.717 ал.2 от ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на синдика Р.Т. да извърши осребряване на оцененото и описано в молба вх.№ 597/ 16.01.2017г. имущество, като проведе процедура по реда на чл.717а-чл.717е от ТЗ и съобразно решението на събранието на кредиторите от 24.11.2016г.
Определението е окончателно.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: