№ 797
гр. София , 06.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Снежана Душкова
Калинка Ст. Георгиева
като разгледа докладваното от Калинка Ст. Георгиева Въззивно частно
наказателно дело № 20211000600725 по описа за 2021 година
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ти
състав, в закрито съдебно заседание на шести юли две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА ДУШКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. СТЕФАН ИЛИЕВ
2. КАЛИНКА ГЕОРГИЕВА
След като съобразно чл. 440, ал. 2, изр. 1-во от НПК разгледа по реда на глава
двадесет и втора от НПК докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 725 по описа за 2021 г.
на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 14.06.2021 г. по ЧНД № 2091/2021 г. СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 23-ти състав е постановил условно предсрочно
освобождаване (УПО) на осъдения Е. Д. Д. с ЕГН ********** – тъй като съдът е счел, че е
доказано както поправянето на осъдения, както и изтърпяването от него на необходимата
част от наложеното му наказание.
Определението е протестирано, в срок, с искане за отмяната му и за постановяване на
отказ да се допусне УПО, тъй като прокурорът смята, че не са налице достатъчно безспорни
и категорични данни за поправянето на дееца предвид наказването на осъдения в затвора,
значителния неизтърпян остатък от наказанието, наличието все още на проблемни зони при
осъдения, по които поправителната работа следва да продължи и това, че все още не са
1
постигнати целите на наказанието по чл. 36 от НК.
Определението е и обжалвано, в срок, от Началника на Затвора – ***, с искане за
отмяната му и за постановяване на отказ да се допусне УПО, тъй като затворническата
администрация намира, че въпреки наличните известни положителни промени, осъденият
все още не се е поправил.
След като прегледа делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:
Е.Д. е осъден с влязла в сила на 11.03.2016 г. присъда за извършено от него на
17.02.2012 г. престъпление по чл. 115 от НК чрез четирикратното прострелване на А. Л.; на
осъдения е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за 15 години, което е следвало
да започне да изтърпява при първоначален строг режим.
Изтърпяването на наказанието е започнало на 11.04.2012 г., като осъденият е
постъпил в затвора на 08.03.2013 г., а към 25.05.2021 г. е бил изтърпял фактически девет
години един месец и 14 дни; оставали са му за изтърпяване три години девет месеца и 15 дни
(ЧНД, л. 2).
Съобразно актуалния доклад за осъдения от 21.05.2021 г. (ЧНД, л. 4-5) той при
постъпването си е отричал отговорността си за престъплението и е бил склонен да приписва
вина на външни обстоятелства, имал е самооправдателни нагласи. Не е разбирал мотивите за
извършване на престъплението и не е изразявал съжаление към жертвата, като му е липсвала
и критичност по отношение на стореното. Осъденият не е приемал присъдата за
справедлива и я е считал за завишена. Бил е наказан веднъж в затвора, но към момента
давността е изтекла; награждаван е многократно. Първоначалната стойност на риска от
повторение на престъпно поведение е била средна – 41 точки, като след проведената
поправителна работа с осъдения към момента е снижена на 32 точки (отново средна
стойност). Рискът от вреди за обществото продължава да е среден. Продължават да са
налице ясно отчетени проблемни зони при осъдения: отношение към правонарушението
(само частично е осъзнал мотивите, довели до деянието и само частично е приел
отговорността си за него) и умения за мислене (при постъпването си в затвора не е
разпознавал проблемите си в цялост и не е съумявал да ги разреши по законоустановения
начин, като е подценявал последствията от действията си, а към момента е овладял
импулсивните си реакции). В обобщение становището на затворническата администрация е,
че не са налице данни за цялостно поправяне на осъдения, въпреки че са налице известни
положителни промени в личността му, а целите на наказанието към момента не са
постигнати в пълна степен и спрямо осъдения не е изпълнена в цялост прогресивната
система.
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД предвид данните за личността на осъдения от
затворническата администрация – събрани въз основа на преки и непосредствени
впечатления от осъдения при пребиваването му в затвора, намери, че към момента липсват
данни за такава дълбока, устойчива и трайна промяна в личността на осъдения, която да
гарантира неговото поправяне, т.е. способността му да води законосъобразен начин на
живот и извън въздържащите условия на затвора; следва да се отчете и немалкия остатък от
наказанието – три години и девет месеца. Предвид това въззивният състав намери, че към
момента условното предсрочно освобождаване на осъдения би било прибързано, поради
което протестът и жалбата на Началника на Затвора са основателни и определението на
първоинстанционния съд следва да се отмени.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 14.06.2021 г. по ЧНД № 2091/2021 г. на СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 23-ти състав, и вместо него
ПОСТАНОВЯВА: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Е. Д. Д. с ЕГН
********** за условно предсрочно освобождаване.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3