№ 102
гр. Асеновград , 24.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети юли, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невена Т. Кабадаиева
при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева
като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело №
20215310101212 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 95 ал.1 от Закон за социалните услуги.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Асеновград
за допускане настаняването в социална услуга в общността за резидентна
грижа – Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с Д. за срок от три
години на К. Р. К. род на 08.06.1983г - пълнолетно лице, поставено под
пълно запрещение. Твърдят, че К.К. е лице с трайно увреждане,
освидетелствано с ЕР на ТЕЛК гр Стара Загора № 0894/068 от 05.06.2002 г., с
определени 95% загубена работоспособност с чужда помощ, с пожизнен срок
и водеща диагноза „Друга уточнена олигофрения. Тежка олигофрения тежка
имбецилност“. С решение по гр 2178/2006г на ПОС лицето е постановено под
пълно запрещение, а за нейн настойник е назначен СН. АТ. УШ. соц работник
в ДПЛУИ с Д.. С влязло в сила решение по гр д 674/2018г на АРС лицето е
настанено в социална услуга за резидентна грижа ДПЛУИ с Д. за срок от три
години, считано от влизане в сила на решението. Поради изтичане на този
срок, по административен ред лицето е настанено в ДПЛУИ с Д.. К.К. е
лице с ментално увреждане и страда от тежка умствена изостаналост. К.К. е
настанена на 22.03.2006г в дом за възрастни с умствена изостаналост с Д.
преди това е отглеждана в дом за деца и младежи с Д.. На лицето, предвид
1
увреждането не може да се предложи ползване на друга соц услуга в
общността. Към настоящия момент в останалите подходящи соц услуги за
резидентна грижа на територията на обл Пловдив няма свободни места.
Ангажират доказателства.
Настойникът С.У. заявява, че К е от 2006г в дома, добре е адаптирана,
не е потърсена и посещавана до сега
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното: Представя се
заявление за ползване на социални услуги от пълнолетното лице поставено
под запрещение, с която се прави искане за ползване на социална услуга –
настаняване в ДПЛУИ с Д.. ЕР на ТЕЛК гр Стара Загора № 0894/068 от
05.06.2002 г., с определени 95% загубена работоспособност с чужда помощ, с
пожизнен срок и водеща диагноза „Друга уточнена олигофрения. Тежка
олигофрения тежка имбецилност“. С решение по гр 2178/2006г на ПОС
лицето е постановено под пълно запрещение, а за нейн настойник е назначен
СН. АТ. УШ. соц работник в ДПЛУИ с Д./л.8/. С влязло в сила решение по гр
д 674/2018г на АРС лицето е настанено в социална услуга за резидентна
грижа ДПЛУИ с Д. за срок от три години, считано от влизане в сила на
решението. Със заповед № СУ /Д-РВ/А /69-1/04.06.2021г на Директора ДСП
гр Асеновград К. Р. К. е настанена в ДПЛИУ с Д. по административен ред до
произнасяне на съда. В съществуващите подходящи соц услуги за резидентна
грижа вписани в регистъра на АСП обл Пловдив няма свободни места/л.14/
От соц доклад и от разпита на соц работник се установява, че К е
изоставена от ранна детска възраст, израснала е в други домове, в дома в Д. е
от 2006г. Предвид уврежданията, лицето не може да се справя самостоятелно
с дейностите от ежедневието и може да продължи престоя си в Д..
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното: Предявено е
искане с правно основание 95 ал.1 вр.чл.16 от Закон за социалните услуги.
Текстът на чл. 95 ал.1 от ЗСУ допуска настаняване на пълнолетни лица,
поставени под пълно запрещение в специализирани институции и ползване на
социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен
интерес, поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в
семейна среда. В настоящия случай, с оглед събраните по делото
доказателства е установено, че К е пълнолетно лице, постановено под пълно
2
запрещение, което не е в състояние да се грижи само за себеси. За К не могат
да бъдат полагани грижи в семейна среда, тъй като е изоставена от
родителите си още при раждането, тя е отглеждана само в институции, а от
настаняването и в социална услуга от резидентен тип не е
потърсена/посещавана от близки. Няма други подходящи социални услуги в
общността в област Пловдив. Ето защо съдът приема, че настаняването на К.
Р. К. в социална услуга от резидентен тип – ДПУЛИ с Д. съответства в най-
точна степен на установената конкретна потребност от подкрепа чрез
социална услуга по смисъла на ЗСУ. Поради това ще следва да бъде
настанена К. Р. К. в ДПЛУИ с Д. а на основание чл. 16 ал.2 т.3 от ЗСУ да се
определи срок за настаняването -три години, считано от влизане в сила на
настоящото решение.
Поради горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 95 ал.1 вр.чл.98 ал.1 от ЗСУ, поставената
под пълно запрещение К. Р. К. ЕГН ********* с настоящ адрес: ДПЛУИ с Д.
с настойник СН. АТ. УШ. с постоянен адрес гр Лъки ул „Възраждане“ № 28,
в социална услуга от резидентен тип – Дом за възрастни лица с умствени
увреждания с Д. дългосрочно – за срок от три години, считано от влизане в
сила на настоящото решение.
ПРЕПИС от Решението да се връчи на Дом за възрастни лица с умствени
увреждания с Д. за изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен
срок от съобщаването му на страните
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3