Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр. Варна, 21.10.2022г.
ДИМИТЪР МИХОВ – съдия-докладчик по
административно дело № 2337/2022г. по описа на Административен съд – Варна,
след като се запозна с материалите по делото, констатира следното:
С Разпореждане № 12947/11.10.2022г. депозираната от И.И.
жалба е оставена без движение поради констатирани нредовности, като на
жалбоподателя са дадени указания за отстраняването им.
По делото е депозирана молба с.д. № 15682/20.10.2022г.
от жалбоподателя с приложени към нея писмени доказателства.
При подаване на жалбата не е спазено изискването на
чл.152, ал.1 от АПК – жалбата не е подадена чрез органа, издал оспорвания акт.
Жалбата следва да се остави без движение, като съдът следва да изиска преписката
служебно.
Предвид изложеното и на основание чл.
152, ал.4 от АПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на И.Ж.И., по
която е образувано административно дело № 2337/2022г. по описа на Административен
съд гр. Варна.
Копие от жалбата, молба с.д. № 15682/20.10.2022г. и
приложените към молбата писмени доказателства да се изпрати на ответната страна,
с указание в 14-дневен срок да представи заверено копие на цялата
административна преписка.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в 14-дневен срок да
представи доказателства удостоверяващи датата на връчване на оспорения
административен акт.
На осн. чл.163, ал.2 от АПК, УКАЗВА на ответната страна
правото й в 14-дневен срок да представи писмен отговор и да посочи
доказателства.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на страните
по реда на чл.138 от АПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия: