Присъда по дело №41/2021 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: 15
Дата: 9 ноември 2021 г. (в сила от 25 ноември 2021 г.)
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20212320200041
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 15
гр. Тополовград, 09.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Христов
при участието на секретаря А. В. А.
и прокурора Неда Иванова Михалева (РП-Ямбол)
като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Наказателно дело от общ
характер № 20212320200041 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс.СТ. Х. СТ. – роден на 11.08.2001 г. в гр.******, с
адрес: гр.******, ул.“********“ № **, българско гражданство, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
За времето от края на месец август 2020 г. до 22.05.2021 г. в гр.*******,
обл.Хасково, в дом находящ се на ул.“*********“ № *, като пълнолетно лице,
без да е сключило брак е заживял на съпружески начала с лице от женски пол,
ненавършила 16-годишна възраст – с Д. П. Т. родена на 22.05.2005 г. от
гр.**************,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.191, ал.1 от НК и чл.54 от НК
му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес – гр.Тополовград, ул.“Алеко Константинов“ № 1А“, с
1
периодичност на явяването и подписване два пъти седмично за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез публикуване на присъдата в
сайта на Община Тополовград.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред ЯОС в 15-
дневен срок от днес.


Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ ПО ПРИСЪДА № 15/09.11.2021 г. по НОХД № 41/2021 г.

Обвинението против подс.СТ. Х. СТ. е за това, че за времето от края
на месец август 2020 г. до 22.05.2021 г. в гр.Т., обл.Х., в дом находящ се на
ул.“********“ № *, като пълнолетно лице, без да е сключило брак е заживял
на съпружески начала с лице от женски пол, ненавършила 16-годишна
възраст – с Д. П. Т. родена на 22.05.2005 г. от гр.Т.
В с.з. представителят на ЯРП поддържа обвинението срещу
подсъдимия, като пледира, че то е доказано по безспорен и несъмнен начин и
се подкрепя от събрания доказателствен материал. Поради това моли съда да
постанови присъда, с която да признае подсъдимия за виновен по
обвинението и да определи наказание при условията на чл.54 от НК, като по
отношение на деянието му определи наказание „Пробация” с пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти
седмично за срок от шест месеца; задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца, както и Обществено
порицание, което да бъде изпълнено чрез публикуване на присъдата в сайта
на Община Тополовград.
Подсъдимият се явява лично в с.з., признава се за виновен и се
възползва от правото си да не дава обяснение. По отношение на наказанието е
съгласен с предложеното от прокурора.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства и взе
предвид становищата на страните, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
През месец март 2020 г. подс.СТ. Х. СТ. от град Т. се запознал със
свидетелката Д.Т. от гр.Т. и станали приятели. Същите постепенно се
опознали, харесали се и започнали да дружат. Взаимната симпатия помежду
им прераснала в по-дълбоки чувства на обич и привързаност. През месец
август 2020 год. Т. разбрала, че е бременна и след като уведомила родителите
си, двамата с подсъдимия Х. решили да заживеят заедно. От края на месец
август 2020 г. подс.С. и св.Т. заживели на съпружески начала, в дома на
родителите на Т., находящ се в град Т., ул.“*******“ № *. В периода от месец
август 2020 г. до 22.05.2021 г. подсъдимия живял със св.Т., която не била
навършила 16-годишна възраст, в дом находящ се в Т., ул.“*******“ № * на
съпружески начала, без да имат сключен брак. През този период на
фактическо съжителство отношенията между двамата били като между
съпруг и съпруга, в това число интимна връзка, общност на средства за
издръжка и други.
От събраните по делото доказателства е видно, че св.Т. е родена на
22.05.2015 г., т.е. към времето на извършване на деянието същата не е
навършила 16-годишна възраст.
1
Видно от приложената справка за съдимост се установява, че към
момента на извършване на деянието подсъдимият е бил неосъждан, като на
основание чл.78А от НК е бил освободен от наказателна отговорност и му е
било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лева за
престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.
Така установената фактическа обстановка се подкрепя от събраните по
делото гласни доказателства – показанията на свидетелите, които съдът
кредитира, тъй като са обективни, безпротиворечиви и безпристрастни.
В подкрепа на така установената фактическа обстановка са и писмените
доказателства по делото, които съдът кредитира, тъй като са документи,
издадени в съответната форма и ред.
На основата на така установената фактическа обстановка съдът
достигна до следните правни изводи:
Безспорно по делото се установи, че подс. СТ. Х. СТ. е извършил
престъплението, в което е обвинен.
От обективна страна се установи, че за времето от края на месец август
2020 г. до 22.05.2021 г. в гр.Т., обл.Х., в дом находящ се на ул.“*********“ №
*, като пълнолетно лице, без да е сключило брак е заживял на съпружески
начала с лице от женски пол, ненавършила 16-годишна възраст – с Д. П. Т.
родена на 22.05.2005 г. от гр.Т. От обективна страна е налице заживяването на
подсъдимия на съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст, изразяващо се в установяване на фактически отношения,
наподобяващи в значителна степен, тези които възникват между съпрузите.
Подсъдимият и непълнолетната са живели в общо домакинство и
изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез самото
установяване на фактическото съжителство между подсъдимия и
непълнолетната.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл
– подсъдимият е съзнавал обществено опасния характер на деянието си,
предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното
настъпване.
При определяне на наказанието съдът се съобрази със следното: В НК
за престъпление по чл.191, ал.1 е предвидено наказание „лишаване от
свобода” до 2 години или с пробация. В настоящият случай, съдът определи
наказанието при условията на чл.54 ал.1 от НК, като взе предвид всички
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства и наложи наказание на
подсъдимия по втората алтернатива, предвидена в закона, а именно:
„Пробация“. Конкретните пробационни мерки, които съдът определи са по
чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК, а именно: задължителна регистрация по настоящ
адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
два пъти седмично за срок от шест месеца; задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от шест месеца. Съдът наложи на
2
подсъдимия и кумулативно предвиденото наказание „Обществено
порицание“, което да бъде изпълнено чрез публикуване на присъдата в сайта
на Община Тополовград.
Съдът счита, че така наложеното наказание ще съдейства за поправяне
и превъзпитание на осъдения към спазване на законите и добрите нрави и ще
въздейства предупредително върху него и възпитателно предупредително
върху другите членове на обществото.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови присъдата си.
13.12.2021 г.
3
Съобщи за изтекли лични данни