РЕШЕНИЕ
№ 311
гр. Търговище, 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Вяра М. Панайотова
при участието на секретаря Стела Й. Й.
като разгледа докладваното от Вяра М. Панайотова Гражданско дело №
20233530100301 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.237 от ГПК. Предявен е иск с правно
основание чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищцата, действаща чрез пълномощник твърди в молбата, че на
24.04.1986 год. е закупила от Л.П.Б. дворно място с площ от 1,3 дка,
находящо се в ***, землището ******, със съществуващите в него трайни
насаждения, като от тогава и до момента го владее и ползвал явно и
необезпокоявано. В молбата се твърди, че имота по КК и КР на гр.Търговище
е заснет като ПИ с идентификатор 73626.169.904, с площ от 2096 кв.м. дка и
отразен като земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, собственост на ответника. Ищцата
твърди, че имота, винаги е бил частна собственост, никога не е бил
одържавяван, или включван в ТКЗС, поради което и не е заявяван за
възстановяване по реда на ЗСПЗЗ. Ето защо моли съда да постанови решение,
с което да я признае за собственик по отношение на ответника на процесния
имот, на основание давностно владение. В съдебно заседание подържа иска
чрез процесуален представител, като моли съда да постанови решение при
признание на иска.
1
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, в който
иска е признат изцяло. Ответникът е признал и заявените в исковата молба
факти и обстоятелства. В съдебно заседание, чрез процесуалния си
представител заявява, че признава предявения иск и моли съда да се
постанови решение при признание на иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното от фактическа страна: От представеният по делото
договор от 24.04.1986 год. е закупила от Л.Б. недвижим имот, находящ се в
землището на ****, ***,представляващ земя, с площ от 1.3 дка, ведно с
трайни насаждения, като владението върху имота и е било предадено към
момента на сключване на договора. Безспорно е по делото, че от тогава и до
момента ищцата владее и ползва имота явно и необезпокоявано, без някой да
оспорва правата й. От представеното удостоверение, изходящо от ОДЗ
Търговище се установи, че ищцата не е заявявала имота за възстановяване по
реда на ЗСПЗЗ. Предвид представените доказателства, съдът приема за
безспорно и обстоятелството, че процесния имот не е бил одържавяван,
включван в ТКЗС, или друга сродна организация, не е бил предмет на
отчуждителни процедури и тъй като винаги е бил частна собственост не е
заявяван за възстановяване по реда на ЗСПЗЗ, или други реституционни
закони, но в КК били отразени като земя по чл.19 от ЗСПЗЗ, собственост на
ответника. Безспорно е, че по КК и КР имота, описан в договора от 1986 год.
е отразен като Поземлен имот с идентификатор 73626.169.904, с площ от 2096
кв.м. ( виж скица на л.15), като не няма спор относно идентичността на
имотите.
В съдебно заседание ответникът призна, както фактите и
обстоятелствата изложени от ищеца, така и основанието на предявения иск.
Признава, че ищцата е носител на правото на собственост върху процесния
имот на основание изтекла придобивна давност.
Ищцата е направила искане да се постанови решение при признание на
иска и съдът прекрати съдебното дирене.
С оглед на горното съдът намира, че са на лице предпоставките за
постановяване на решение при признание на иска по смисъла на чл.237 от
ГПК и не следва да мотивира решението по същество. Предявения иск, с
оглед направеното признание и събраните по делото доказателства е
2
основателен, поради което следва да бъде уважен.
Ищцата не е направила искане за присъждане на разноски, поради
което същите следва да останат за нея, така както ги е направила.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община
Търговище, представлявана от Кмета д-р Д.Д., че З. Й. Т., ЕГН **********,
от *****, действаща чрез пълномощник адв.А. М. от ТАК, със съдебен адрес :
***** е собственик по давност на Поземлен имот с идентификатор №
73626.169.904, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със Заповед № РД-18-18 / 17.06.2005 год. на Изпълнителния Директор на
АГКК, находящ се в землището ****, местност ***, с площ от 2096 кв.м., с
предназначение на територията : Земеделска, начин на трайно ползване : Друг
вид трайни насаждения, категория на земята : 5, при граници : Поземлени
имоти с идентификатори : 73626.173.932, 73626.169.901, 73626.169.903,
73626.169.907, 73626.169.906 и 73626.169.833, на осн. чл.124, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, в двуседмичен срок, от
връчването му на страните, пред Окръжен съд-Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3