№ 22
гр. Каварна , 04.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на осми юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря Елена Б. Шопова
като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско
дело № 20213240100249 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.29, т.9 вр. с чл.30, ал.1 от ЗЗДетето,
образувано по молба на Дирекция “Социално подпомагане” – гр.Каварна, с
която е направено искане за прекратяване на настаняването на детето С. ФР.
Ш. с ЕГН ********** в семейството на З. Ш. М. с ЕГН ********** от с.С..
В молбата се излагат твърдения, че С. ФР. Ш. е роден на 17.04.2003г. в
гр.Добрич. Повод за настаняване на детето било изоставянето му от майката у
своите близки С. и З. М. и не спазване на обещанието си да се завърне в
страната или да изпраща средства за издръжката му. Първоначално двамата
близки имали желание детето да бъде настанено в специализирана
институция, но в последствие с оглед на привързаността си към него, изявили
желание детето С. да бъде настанено за отглеждане в тяхното семейство. Така
с Решение №48 от 14.05.2004г. на РС Каварна, детето С.Ш. било настанено в
семейството на своите близки – З. Ш. М. и С. АНГ. М..
През 2017г. починал съпругът С.М. и съпругата му З.М. продължила
сама да полага грижи за отглеждане на детето С.. Той не познавал своите
биологични родители, а през годините демонстрирал привързаност към
сем.М.и, обръщал се към тях с „мама“ и „татко“. Бил емоционално привързан
с техните деца, които го определяли като най-малък техен брат.
1
В молбата се излага още, че на 17.04.2021г. С. навършил пълнолетие.
На срещата по повод преразглеждане на случая и плана за действие, ОЗД към
ДСП Каварна, С. декларирал, че ще продължи образованието си в
ПЗГ“К.А.Тимириязев“ гр.Каварна, но на 18.05.2021г. посетил отново
Дирекцията и заявил категоричното си желание да прекъсне обучението си и
да замине да работи в Германия.
Във връзка с декларираното желание на С.Ш. на основание чл.29, т.9
във вр. с чл.30, ал.2 от ЗЗДетето била издадена Заповед № ЗД/Д-ТХ-К-002 от
18.05.2021г. за временно прекратяване на настаняването му в семейството на
З. Ш. М. от с.С., общ.Каварна, ул.“***“, №4.
С оглед на изложеното, моли съда да постанови решение, с което на
основание чл.30, ал.1, във вр. с чл.29, т.9 от ЗЗДетето да прекрати
настаняването на детето С. ФР. Ш. с ЕГН ********** в семейството на З. Ш.
М. от с.С..
Контролиращата страна - Районна прокуратура гр. Добрич – ТО гр.
Балчик, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по
молбата.
Каварненският районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
С. ФР. Ш. е роден на 03.12.2003г. в гр.Добрич, като същия не познава
биологичните си родители, тъй като майката го изоставила при своите близки
– З. и С.М.и и заминала за чужбина. На 03.12.2003г. по повод получен сигнал
от лицето О.И. от с.С., общ.Каварна, че майката напуснала страната, като
изоставила детето при своите близки С. и З. М.и, не спазила обещанието си
да се върне и не изпращала средства за издръжка, била предприета мярка за
закрила на детето. В предвид факта, че детето било трайно изоставено без
родителска грижа и желанието на сем.М.и да се грижат за него, с Решение
№48 от 14.05.2004г. на РС Каварна, С. бил настанен за отглеждане в
семейството на своите близки – З. Ш. М. с ЕГН ********** и С. АНГ. М. с
ЕГН **********.
От Заповед №ЗД/Д-ТХ-К-002 / 18.05.5021г. се установява, че временно
2
настаняването на С. ФР. Ш. с ЕГН ********** в семейството на З. Ш. М. е
прекратено. В мотивите на заповедта е посочено, че майката и бащата на
детето са незаинтересовани от детето Себестиян. Той не ги и познава, а
единствено познава сем. М.и като свои „мама“ и „татко“. През 2017г. С.М.
починал и единствено З.М. продължила сама да се грижи за С.. Биологичните
й деца били силно привързани към него, подкрепяли го. На 17.04.2021г. С.
навършил пълнолетие, като първоначалното му желание било да продължи
учението си, но в последствие променил решението си и заявил желание в
ДСП Каварна, че желае да прекъсне образованието си и да замине за
Германия.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прави
следните правни изводи:
Молбата е основателна. Налице са условията за прекратяване на
настаняването на детето С. ФР. Ш. с ЕГН ********** в семейството на З. Ш.
М. с ЕГН ********** с адрес с.С., общ.Каварна, ул.“***“, №4 – близка на
детето. Същият е навършил пълнолетие 17.04.2021, като пълнолетен С.
собственоръчно е подписал декларация, че желае да бъде прекратено
настаняването му.
Мотивиран така и на основание, чл.29, т.9 вр. с чл.30, ал.1 от
ЗЗДетето, образувано по молба на Дирекция “Социално подпомагане” –
гр.Каварна, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето С. ФР. Ш. с ЕГН **********,
в семейството на З. Ш. М. с ЕГН ********** с адрес с.С., общ.Каварна,
ул.“***“, №4 - близка на детето.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано в седемдневен срок от съобщаването
му на страните пред Окръжен съд Добрич.
3
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
4