№ 11326
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110144473 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 10:33 ч. се явиха:
Ищец по първоначален иск, ответник по насрещна искова молба Е.
Ч. Н. – редовно призована, явява се лично и с адв.п. и адв.р., с пълномощно
по делото.
Съдът провери самоличността на ищцата по представена от нея лична
карта с № *********, издадена на 08.08.2019 г. от МВР София.
Съдът върна личната карта на ищцата.
Ответникът по първоначален иск, ищец по насрещна искова молба
И. А. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв. А., с пълномощно по
делото.
Съдът провери самоличността на ответника по представена от същия
лична карта с № *********, издадена на 19.02.2014 г. от МВР София.
Съдът върна личната карта на ответника.
АСП-ДСП „Люлин“ – редовно уведомени, не се представляват.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
адв.п. – Да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно обективирания в определение
№ 5678 от 10.02.2023 г. проектодоклад по делото.
адв.п. – Нямам възражение по доклада и разпредЕ.та със същия
доказателствена тежест. Да се приеме.
Адв. А. – Нямам възражение по доклада и разпредЕ.та със същия
доказателствена тежест. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН обективирания в определение №
5678 от 10.02.2023 г. проектодоклад по делото.
адв.п. – Представяме и молим да приемете постигнато от нас
споразумение по чл. 51 от СК, с което уреждаме всички въпроси, предмет на
настоящото производство, поради което молим делото да премине към
производство за развод по взаимно съгласие.
Адв. А. – Присъединявам се към казаното от адв.п..
С оглед така направените изявления на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕИМА И ПРИЛАГА към доказателствени материал по делото
представеното от страните споразумение.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице основанията по чл. 321, ал. 5 от ГПК
за преминаване към производство по развод по взаимно съгласие.
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕМИНАВА на основание по чл. 321, ал. 5 от ГПК към производство
за развод по взаимно съгласие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 14.02.2023 г. писмо от
2
ТД на НАП София, Офис Надежда.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 27.02.2023 г. писмо от ТД на НАП
София, офис Люлин, с приложени справки.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 09.03.2023 г. писмо от НОИ, с
приложени справки.
ДОКЛАДВА служебно изискани справки по реда на Наредба
№14/18.11.2009 г.
ДОКЛАДВА постъпил по делото на 09.05.2023 г. социален доклад от
ДСП „Люлин“.
Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал на делото
горедокладваните писма с приложени справки, служебно изискани справки,
както и социален доклад.
СЪДЪТ запита страните за тяхното сериозно и непоколебимо желание
сключеният между тях граждански брак да бъде прекратен.
Молителката Е. Ч. Н. - Заявявам сериозно и непоколебимо желание
сключеният между нас граждански брак да бъде прекратен.
Молителят И. А. Н. – Заявявам сериозно и непоколебимо желание
сключеният между нас граждански брак да бъде прекратен.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на страните, НАМИРА делото за
изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Молителите (поотделно) - Желаем бракът ни да бъде прекратен и да
утвърдите постигнатото между нас споразумение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:37 ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4