|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4-РЗ |
|||||||||
|
гр. Видин,
16.07.2020 г. |
|||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
|
Административен съд – Видин, |
административнонаказателен
състав |
||||||||
|
в закрито заседание на |
шестнадесети юли |
||||||||
|
през две хиляди и двадесета година в състав: |
|||||||||
|
Председател: |
Нели Дончева |
||||||||
|
Членове: |
Николай Витков Борис Борисов |
||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||
|
от съдия |
Борис Борисов |
|
|||||||
|
Касационно АНД № |
108 |
по описа за |
2020 |
година |
|||||
|
и за да се произнесе, съобрази
следното: |
|||||||||
|
Постъпила е частна касационна жалба вх. № 1743/15.07.2020г.
от А.М. К. и В.М.П. ***. В същата се обжалва определение № 77 от 19.06.2020г. по НАХД № 115/20г.по описа на
РС Белоградчик, с което е прекратено производството по делото. Иска се да бъде отменено горното определение,
като се изтъкват мотиви за незаконосъобразност. Административен съд Видин,
като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на страните и посочените
касационни основания в жалбата, намира следното: Частната жалба е подадена в
установения в чл.230 АПК срок и от субекти, които има интерес от обжалване, поради
което е допустима. От данните по делото във връзка с оплакванията
в жалбата, Административния съд намира, че същата е неоснователна по следните
съображения: С обжалваното определение РС Белоградчик е прекратил
производството по АНД № 115/20г. поради недопустимост, като е приел, че жалбоподателите
не са спазили указания им срок за отстраняване на нередовности
на жалбата им срещу наказателни постановления. Видно от писмените доказателства
по делото жалбата на А.М. К. и В.М.П. е неясна относно предмета на обжалване.
РС е дал тридневен срок за отстраняване на нередовности
на 29.05.2020г. На 05.06.2020г. П. е получил
лично съобщението, а на същата дата К. е отказала да го получи.
Указаният три дневен срок е изтекъл на 08.06.2020г./работен ден/, което е
видно от пощенското клеймо. На 09.06.2020г.
жалбоподателите са подали нови
жалби, което е извън дадения срок.
Отделно от това в тях не отстраняват нередовности. В жалбите пред настояща
инстанция не се сочат доказателства, които евентуално могат да доведат до
възстановяване на пропуснатия срок. Предвид изложените съображения Административен
съд Видин намира, че определението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Предвид гореизложеното на основание
чл.236 във вр.с чл.221 ал.2 пред.”първо” АПК Съдът О П Р Е Д
Е Л И: ОСТАВЯ В СИЛА № 77 от 19.06.2020г. по НАХД № 115/20г.по описа
на РС Белоградчик, с което е прекратено производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2. |
|||||||||