№ 9511
гр. София, 07.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело частен
характер № 20241110209534 по описа за 2024 година
Днес, 07.08.2024г., в гр.София, съдия ИВАН МИЧЕВ – председател на
111 – ти н.с. и докладчик по НЧХД № 9534/2024г. по описа на СРС, след като
се запознах с тъжбата на С. К. В., с ЕГН: *********, с адрес: с.Волуяк,
ул.,,Никодим Тодоров“ № 14 против И., с ЕГН: ********** с постоянен адрес:
с.Волуяк, ул. ,,Никодим Тодоров“ № 14 и С., с ЕГН: ********** от с. Волуяк,
ул. ,,Единство“ № 8 приемам, че същата отново не отговаря на изискванията
на чл.81, ал.1 от НПК.
Въпреки, че тъжителката е изпълнила дадени в предходно разпореждане
указания за отстраняване на нередовностите по тъжбата и е внесла държавна
такса за образуване на наказателното дело от частен характер, в нейната
молба – уточнение от 22.07.2024г. е посочила, че ,,много тежко е изживяла
обидите: ,,луда“, ,,проста селянка“, ,,лъжкиня“, казани от подсъдимия Иван
Райчев в зала на 04.04.2024г.
В случая не става ясно дали тъжителката търси защита за деянията,
извършени от подсъдимите Иван Райчев и Сико Райчев в съдебно заседание
на 20.03.2024г. или претендира и търсене на наказателна отговорност спрямо
първия подсъдим за деяние, извършено на 04.04.2024г. Ако последното
обстоятелство е налице, тъжителката следва изрично да упомене това в
уточнение до съда, като конкретизира на 04.04.2024г. подсъдимият Иван
Райчев къде е отправил описаните думи ,,луда“, ,,проста селянка“, ,,лъжкиня“.
Поради тази причина на тъжбата не следва да бъде даван ход.
1
На тъжителката следва да бъде предоставен 7 – дневен срок, считано от
датата на получаване на разпореждането, в който да уточни обвинението си в
тъжбата относно деянието, описано на 04.04.2024г. В случай, че не стори това
в срок, наказателното производство ще бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.25, ал. 5 т.2 от НПК, съдията –
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на С. К. В., с ЕГН: *********, с
адрес: с.Волуяк, ул.,,Никодим Тодоров“ № 14 против И., с ЕГН: ********** с
постоянен адрес: с. Волуяк, ул. ,,Никодим Тодоров“ № 14 и С., с ЕГН:
********** от с. Волуяк, ул. ,,Единство“ № 8.
УКАЗВАМ на тъжителката, че в 7 – дневен срок от получаването,
следва да приведе тъжбата в съответствие с дадените в мотивната част на
разпореждането указания.
УКАЗВАМ на тъжителката, че в случай на неизпълнение на указанията
в разпореждането в срок, наказателното производство ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2