Решение по дело №225/2023 на Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Кубрат, 15.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20233320200225 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя С. И. М. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, с българско гражданство, неженен, неосъждан, със завършен втори клас,
безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 15.11.2023 г. около
07:00 часа в с. Севар, обл. Разград, на публично място – на ул. „Хан Аспарух“,
пред местен хранителен магазин, е извършил проява на дребно хулиганство –
отправял обидни думи и нанесъл удар с юмрук в областта на лицето на А. С.
И., с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна
проява по чл. 1, ал. 1 от УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие,
като същата не представлява престъпление по чл. 325 НК, и на основание чл.
1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а“ от УБДХ, му НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 (сто) лева.

ПРИЗНАВА нарушителя А. С. И. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, с българско гражданство, женен, неосъждан, със завършен втори клас,
безработен, работи, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че, на 15.11.2023
г. около 07:00 часа в с. Севар, обл. Разград, на публично място – на ул. „Хан
1

Аспарух“, пред местен хранителен магазин, е извършил проява на дребно
хулиганство – отправял обидни думи и нанесъл удар с юмрук в областта на
лицето на С. И. М., с което от обективна и субективна страна е осъществил
непристойна проява по чл. 1, ал. 1 от УБДХ, нарушил е обществения ред и
спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК и на
основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от УБДХ, му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100.00 (сто) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания,
предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 17.11.2023 година
от 14:30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми
Окръжна прокуратура – Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – гр. Кубрат за
изпълнение след влизане в сила на решението.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Мотиви към Решение № 52/15.11.2023 г. по АНД № 225 по описа на
Районен съд – Кубрат за 2023 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-8097/15.11.2023 г. по
описа на Районно управление на МВР гр.Кубрат, ведно с Акт № 40/15.11.2023
г. за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното
хулиганство (УБДХ) на Районно управление – Кубрат.
Нарушител е:
С. И. М. – роден на ***, с постоянен адрес в ***, с българско
гражданство, неженен, неосъждан, със завършен втори клас, безработен, ЕГН
**********;
А. С. И. – роден на ***, с постоянен адрес в ***, с българско
гражданство, женен, неосъждан, със завършен втори клас, безработен, работи,
ЕГН **********
Актосъставителят К. Е. Д. – полицай в Районно управление – Кубрат,
поддържа акта, така както е съставен и предявен.
Нарушителят С. И. М. се признава виновен по предявеното му с акта за
констатиране на проява на дребно хулиганство обвинение и съжалява за
постъпката си. Защитникът му пледира съдът след като прецени събраните по
делото доказателства и отчете, че страните са в родствени отношения, да
наложи на подзащитния му наказание глоба на минимума предвиден в закона.
Нарушителят А. С. И. се признава виновен по предявеното му с акта за
констатиране на проява на дребно хулиганство обвинение и съжалява за
постъпката си. Заявява, че зет му С. И. М. е провокирал скандала, като първо
е блъснал съпругата му, а когато той отишъл да я защити, М. го ударил с
юмрук, а той съответно, за да се защити му отвърнал.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията
на нарушителите, намира следното:
От фактическа страна:
Нарушителят С. И. М. живее на семейни начала с дъщерята на А. С. И. и
деветте им деца. И двамата нарушители обитават едно домакинство в село
Севар и били във влошени отношения, тъй като М. не полагал грижи за
децата си, а парите, които припечелвал проигравал на хазартни игри.
На 15.11.2023 г. нарушителят И. и съпругата му – св. Г. И. завели две от
децата на дъщеря си на училище. На връщане спрели до кафеавтомат пред
хранителен магазин в селото, за да си вземат кафе. Свидетелката пуснала
монети в автомата, когато по същото време – около 07:00 часа сутринта – се
появил зет им – С. И. М.. Започнал да обижда и псува тъща си, след което я
блъснал. Тогава се намесил И., за да защити съпругата си, когато М. го ударил
1

с юмрук в областта на лицето. И. му отвърнал, продължили да се карат, след
което И. позвънил на тел. 112. Когато пристигнали полицейските служители
И. обвил ръце около врата на зет си, но след намесата на органите на реда
конфликтът бил потушен.
Пристигналият дежурен екип от полицейски служители издирил
участниците в инцидента и очевидци. Снети били сведения от нарушителите
и свидетеля очевидец, след което полицай Духарски съставил внесения в съда
акт за констатиране проява на дребно хулиганство.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
обясненията на нарушителите и приобщените по реда на чл. 281, ал. 5 във вр.
с ал. 1, т. 5 от НПК показания, депозирани от свидетеля И., както и писмените
доказателства приложени към преписката и представени в съдебно заседание.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в
тяхната съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира показанията на посочения свидетел, който макар и в
близки отношения със страните сочи, че нарушителят М. е извършил
действия, които нарушават обществения ред – нанесъл удар с юмрук на И., на
публично място, след което и И. му отвърнал.
От правна страна:
Извършеното от С. И. М. и А. С. И., е непристойна проява, изразяваща
се в отправяне на обидни думи, псувни, както и в нанасяне на удар с юмрук.
Тази проява била извършена на публично място – на улица „Хан Аспарух“ в с.
Севар, пред хранителен магазин. С това свое поведение те нарушили
правилата за обществен ред и спокойствие, като са създали всеобщо
притеснение, безпокойство и уплаха за лицата, възприели пряко скандалната
проява и присъствали на инцидента. М. и С. виновно са нарушили
общоприетите норми за добро поведение, като са действали с пряк умисъл –
със знанието за общественоопасния характер на постъпката си и желанието за
настъпване на неблагоприятните последици от нея, което се подкрепя и от
действията предприети от него. Съзнавали са, че отправяйки обидни думи и
нанасяйки удари един на друг, същите ще станат достояние на присъстващите
на мястото други лица. Въпреки това целенасочено са предизвикали
конфликтната ситуация и така е създадено обществено безпокойство.
Поведението им е било демонстративно и изразяващо желание за публично
самоизявяване, противопоставяйки се на общоприетите норми за морално
поведение. Така от обективна и субективна страна те са осъществили състав
на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Поради по-ниската
степен на обществена опасност, деянието не съставлява престъпление по чл.
325 НК. Хулигански са всички действията, насочени против морала и всички
действия, които създават тревожна обстановка и са станали достояние или
могат да станат достояние и на други лица.
2

Действайки по описания начин, нарушителите С. И. М. и А. С. И.
ангажират административнонаказателна отговорност по УБДХ и следва да
понесат предвиденото в закона наказание.
Съдът намира, че извършената от нарушителя С. И. М. проява се
отличава със значително по-ниска степен на обществена опасност и не
осъществява признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, както и не е
с висока степен на обществена опасност за деяние, квалифицирано като
дребно хулиганство. Нарушителят е нарушил общественото спокойствие на
живущите наоколо като именно той е предизвикал конфликтната ситуация и
нанесъл удари на пострадалия.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като
съответно и наложи на нарушителя С. И. М. административно наказание
„Глоба“, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, в
размер на минимума, а именно от 100 лева.
Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното
нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат
осъществени целите и задачите на административното наказание за
предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът
определи административното наказание при превес на смекчаващите вината
обстоятелства: чисто съдебно минало, признание за виновност, съдействие за
разкриване на обективната истина.
Съдът намира, че извършената от нарушителя А. С. И. проява се
отличава със значително по-ниска степен на обществена опасност и не
осъществява признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, както и не е
с висока степен на обществена опасност за деяние, квалифицирано като
дребно хулиганство. Нарушителят е нарушил общественото спокойствие на
живущите наоколо като именно той е предизвикал конфликтната ситуация и
нанесъл удари на пострадалия.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като
съответно и наложи на нарушителя С. И. М. административно наказание
„Глоба“, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, в
размер на минимума, а именно от 100 лева.
Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното
нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат
осъществени целите и задачите на административното наказание за
предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът
определи административното наказание при превес на смекчаващите вината
обстоятелства: чисто съдебно минало, признание за виновност, съдействие за
разкриване на обективната истина.
Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Председател:
3

Номер на акта:	52
Дата:	15 ноември 2023 г. (в сила от 16 ноември 2023 г.)
Съдия:	Албена Дякова Великова

Дело:	20233320200225
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 ноември 2023 г.

Решение по дело №225/2023 на Районен съд - Кубрат

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите