№ 373
гр. Пазарджик, 24.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
Членове:Димитър Б. Бишуров
Асен В. Велев
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Въззивно частно
наказателно дело № 20245200600416 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Пазарджик, се явява прокурор С. Я..
Ответникът по протеста – лишения от свобода В. А. Т. се явява лично и
с адв. Л. К., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА
СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
Прокурорът: Поддържам протеста. Няма да соча доказателства.
Адв. К.: Оспорвам протеста. Няма да соча доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, поддържам протеста на
Районна прокуратура – Пазарджик. Считаме, че по събраните по делото
доказателства се касае за две тежки, умишлени престъпления, едното по чл.
195 от НК, а другото е по чл. 354А от НК. От една страна това са тежки
престъпления, а от друга страна доказателствата сочат, че самият осъден е
лице с висока степен на обществена опасност, независимо от това, че в един
период от 2012 г. до 2020 г. има прекъсване. Второ, посочено е, че е
извършено престъпление по време на изтърпяване на предходното. С оглед
обществената опасност, не би следвало да се прилагат частично, а би
следвало да се приложи изтърпяването изцяло на това наказание. Моля да
постановите да се присъедини изцяло наказанието по присъдата по второто
дело на РС - Пазарджик.
Адв. К.: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите в сила
определението на РС - Пазарджик, като правилно и законосъобразно. Относно
фактите и обстоятелствата, които в днешното съдебно заседание,
представителя на ОП – Пазарджик, изнесе, считам, че те са разгледани и са
взети предвид. Също поддържам моите доводи и аргументи по отношение на
фактологията, касаеща извършване на второто престъпление, което е
частично присъединено, вписано е в протокола. За да се образува настоящото
ВЧНД, искането на прокуратурата е, както и Вие посочихте в доклада, делото
да бъде върнато на първоинстанционния съд, без да се посочат конкретни
мотиви и доводи, аргументи и защо се иска това производство да бъде
върнато отново на първоинстанционният съд. Не се говори за неговата
неправилност или незаконосъобразност. Ето защо считам, че следва
Определението на РС - Пазарджик да бъде оставено в сила и да бъде
потвърдено изцяло. Тоест протеста, в заключение, е неоснователен и
незаконосъобразен.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия В. А. Т.: Съгласен съм с
казаното от адвоката. Нямам какво да добавя.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия В. А. Т.: Направих грешка,
съжалявам за престъплението. Да остане частичното присъединяване за 3
месеца.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
2
След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с
решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3