Решение по дело №47095/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12268
Дата: 11 юли 2023 г.
Съдия: Мария Георгиева Шейтанова Воденичарова
Дело: 20221110147095
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12268
гр. София, 11.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х
като разгледа докладваното от М.Ш Гражданско дело № 20221110147095 по
описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявен от ЗД „*******************“
АД против В. В. Д. иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 10 639,10 лв. – заплатено застрахователно
обезщетение и ликвидационни разноски, ведно със законната лихва считано подаване на
исковата молба в съда /31.08.2022 г./. Претендира разноски.
Ищецът твърди в исковата молба и уточняващи молби от 29.09.2022 г. и 12.10.2022
г., че относно ГО на водача на МПС ********************** рег. №
******************** е сключена застраховка по полица № БГ 02/*******************,
като към 25.02.2020 г. това МПС се е управлявало от ответника В. Д.. Също така относно
МПС ****************** рег. № ******************* е сключен отново при ищеца ЗД
„*******************“ АД договор по застраховка Каско. В срока по покритието и на
двете застраховки на 25.02.2020 г. в гр. София на бул. „******************* с
кръстовището с ул. „***************“ е настъпило ПТП между тези две МПС, като
виновен за него е ответникът като водач на МПС ********************** рег. №
********************. Ответникът е пресякъл кръстовището на червен сигнал на
светофара и е ударил МПС ****************** рег. № *******************. По
застраховка Каско ищецът според уточнителни молби от 29.09.2022 г. и от 12.10.2022 г. е
заплатил на увреденото лице сумата от 10 614,10 лв; дължат се и 25 лева ликвидационни
разноски. По тази начин е извършено плащане и по ГО за нанесените имуществени вреди.
Ищецът твърди, че при настъпването на ПТП ответникът е управлявал на МПС
********************** рег. № ******************** след употреба на канабис и кокаин.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не е подадал отговор на исковата молба. Исковата
молба е връчена за отговор лично на ответника.
В първото с.з. по делото ответникът се е явил лично. Не спори, че при управлението
1
на МПС ********************** рег. № ******************** на 25.02.2020 г. в гр.
София на бул. „******************* с кръстовището с ул. „***************“ е участвал в
ПТП, като носи отговорност на настъпването му. Не спори, че е минал на червен сигнал на
светофара за него. Не спори, че е употребявал марихуана преди управлението на МПС.
Оспорва единствено да е употребил кокакин. Не оспорва да е извършено плащане в сочения
размер от застрахователя по застраховка Каско, като с това плащане е извършено и плащане
по застраховка ГО за нанесените имуществени вреди, т.к. ищецът е застраховател по ГО и
Каско в случая. Желае да сключи споразумение с ищеца или на осн. чл. 241 ГПК съдът да
разсрочи изпълнението на решението с оглед имотното състояние на ответника. Излага, че
не разполага с недвижимо имущество, а единствено с МПС с първоначална регистрация от
2003 г.; работи по граждански договор срещу заплащане от 2000 лв. месечно. Ответникът
моли да бъде постановено решение.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази
закона, намира следното.
По предявения иск като безспорно и ненуждаещо се от доказване е отделено, че към
датата на ПТП гражданската отговорност на водача на МПС ********************** рег.
№ ********************, управлявано от ответника, е била застрахована при ищеца;
наличието на виновно противоправно поведение на ответника - водач на МПС
********************** рег. № ********************, по отношение на увредения при
причиняване на ПТП от 25.02.2020 г. в гр. София на бул. „******************* с
кръстовището с ул. „***************“; вида и размера на причинените вреди на МПС
****************** рег. № *******************, както и че те се намират в причинно –
следствена връзка с ПТП; че относно МПС ****************** рег. №
******************* е сключен отново при ищеца ЗД „*******************“ АД договор
по застраховка Каско; че ищецът заплатил по застраховка Каско сумата от 10 614,10 лв;
дължат се и 25 лева ликв. разноски; че ответникът към датата на настъпване на ПТП е
управлявал МПС след употреба на марихуана, като се е подложил на тест.
Не се спори, че към датата на ПТП гражданската отговорност на водача на МПС
********************** рег. № ******************** е била застрахована при ищеца.
Към датата на ПТП относно увреденото МПС ****************** рег. №
******************* е сключен отново при ищеца договор по застраховка Каско видно от
полица № Е 19610022045. ПТП от 25.02.2020 г. е настъпило в срока на покритие и на двата
застрахователни договора. Видно от протокол за ПТП № К - 112/25.02.2020 г. в срока на
застрахователното покритие е настъпило ПТП в гр. София на бул. „******************* с
кръстовището с ул. „***************“. Установява се от отразеното в протокола, а и
ответникът не спори, че ответникът като водач на МПС ********************** рег. №
******************** е допуснал тежко нарушение на правилата за движение по пътищата
като на кръстовище е преминал през него при наличие на забранителен, червен сигнал на
светофарната уредба за него. По този начин е ударил движещото се на зелен сигнал на
светофарната уредба МПС ****************** рег. № *******************. Така вина за
настъпването на ПТП има ответникът.
Видно от протокола, а и ответникът не спори, то е проведен тест с дрегер, а и
впоследствие кръвен тест, за което ответникът не спори. Не спори и че е бил употребил
2
марихуана този ден и е управлявал МПС след употребата й, под нейното въздействие.
По подадено заявление от собственика на МПС ****************** рег. №
******************* ищецът като застраховател по застраховка Каско е определил и
изплатил с преводно нареждане от 01.10.2020 г. сумата от 10 614,10 лв; дължат се и 25 лева
ликвидационни разноски. Ищецът е същевременно и застраховател по застраховка ГО на
водача на МПС ********************** рег. № ********************, по вината на
който водач е настъпило ПТП. По този начин със заплащането на сумата от 10 614,10 лв
ведно с 25 лева ликвидационни разноски като застрахователно обезщетение за имуществени
вреди на увреденото МПС застрахователят е намалил патримониума си със сумата от
10 639,10 лв. Ако двата застрахователни договора бяха сключени при различни
застрахователи, то застрахователят по застраховка Каско би могъл след извършване на
плащането по линията на регресната отговорност да претендира сумата от застрахователя на
ГО на виновния водач. В случая обаче и двете застраховки са сключени при ищеца. С така
извършеното на 01.10.2020 г. плащане е извършено и плащане по застраховка ГО за
нанесените имуществени вреди.
Според чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ застрахователят има право да получи от виновния водач
платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато
виновният водач при настъпването на пътнотранспортното произшествие е извършил
нарушение по Закона за движението по пътищата, като е управлявал моторното превозно
средство под въздействие на наркотици. Искът е основателен.
Според чл. 241 ГПК съдът може да разсрочи изпълнението на решението с оглед
имотното състояние на страната или на други обстоятелства. Видно от декларацията на
ответника, то той не издържа малолетни или непълнолетни деца, не се грижи за болни
родители, живее при родителите си. Ответникът е на 23 години. Работи, като получава
възнаграждение от 2000 лв.
С оглед на тези обстоятелства съдът намира, че изпълнението на сумата от 10 639,10
лв. следва бъде разсрочено на 12 месечни вноски, а именно: 11 вноски по 887 лв. и една
последна вноска от 882,10 лв. Падежът на първата вноска е четвърто число на месеца,
следващ месеца, в който решението е влязло в сила. Падежът на следващите вноски е
четвърто число на месеца. Ако четвърто число на месеца е почивен ден – събота или неделя
1
или официален празник сред тези, посочени в чл. 154, ал. 1 КТ, то падежът на вноската е
следващият първи работен ден.
По разноските. На ищеца се дължат разноски. Сторени са разноски за 425,56 лв. дт,
дължат се и 200 лв. юрк възнаграждение, общо 625,56 лева.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. В. Д. ЕГН **********, с адрес: гр. София, ЖК **************, да заплати
на ЗД „*******************“ АД с ЕИК *****************, със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. „*********************” № 87, по предявения иск с правно
основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ сума в размер на 10 639,10 лв. – застрахователно
3
обезщетение и ликвидационни разноски, дължими по застраховка ГО за нанесени
имуществени вреди на МПС ****************** рег. № *******************, настъпили
в резултат на ПТП, реализирано на 25.02.2020 г. в гр. София на бул. „*******************
с кръстовището с ул. „***************“ по вина на водача на МПС
********************** рег. № ********************, който е управлявал моторното
превозно средство под въздействието на наркотици, ведно със законната лихва върху
главницата считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 31.08.2022 г., до
окончателното й погасяване.
ОСЪЖДА В. В. Д. ЕГН **********, с адрес: гр. София, ЖК **************, да заплати
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ЗД „*******************“ АД с ЕИК
*****************, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
„*********************” № 87, сумата от 625,56 лева – разноски.
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл. 241, ал. 1 ГПК разсрочване изпълнението на решението на 12
месечни вноски, а именно: 11 вноски по 887 лв. и една последна вноска от 882,10 лв., като
падежът на първата вноска е четвърто число на месеца, следващ месеца, в който решението
е влязло в сила, а падежът на следващите вноски е отново четвърто число на месеца. Ако
четвърто число на месеца е почивен ден – събота или неделя или официален празник сред
1
тези, посочени в чл. 154, ал. 1 КТ, то падежът на вноската е следващият първи работен ден.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
1-
1 януари - Нова година; 3 март - Ден на Освобождението на България от османско иго - национален празник; 1 май - Ден на труда и на международната работническа солидарност; 6
май - Гергьовден, Ден на храбростта и Българската армия; 24 май – Ден на светите братя Кирил и Методий, на българската азбука, просвета и култура и на славянската книжовност; 6
септември - Ден на Съединението; 22 септември - Ден на Независимостта на България; 1 ноември - Ден на народните будители - неприсъствен за всички учебни заведения; 24 декември
- Бъдни вечер, 25 и 26 декември - Рождество Христово; Велики петък, Велика събота и Великден - неделя и понеделник, които в съответната година са определени за празнуването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4