О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1020 12.11.2019 година гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН
СЪД – ГР. СТАРА ЗАГОРА
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На
12 ноември……………………………………………………. 2019 година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТЕЛБИЗОВА-ЯНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ УРУКОВ
АТАНАС АТАНАСОВ
СЕКРЕТАР: ……………………………………………………………………
Като
разгледа докладваното от съдията ТЕЛБИЗОВА-ЯНЧЕВА…………
ч.гр.д.
№ 1576 по описа за 2019 година,за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано по въззивна
частна жалба на М.М.С. против определение № 1598 от 18.07.2019г., постановено
по гр.д.№ 1669/2019г. по описа на Казанлъшкия районен съд.
Въззивният съд констатира, че делото
неправилно е било изпратено в окръжния съд преди постъпилата въззивна частна
жалба да е администрирана съобразно правилата на чл.275, ал.1, във вр чл.260-
263 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 275, във
вр. чл.262 ГПК, проверката за редовността на въззивната частна жалба следва да
се извърши от районния съд, съобразно изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК.
За редовна се счита жалба, която отговаря на изискванията на чл.260 и 261 от ГПК, включително и относно необходимите приложения. Съгласно разпоредбата на
чл. 261, т.4 от ГПК към жалбата се прилага документ за внесена ДТ. В този
смисъл е и т.13 от ТР№6 от 06.11.2013г. по тълк.д.№6/2012г., ВКС, ОСГТК в която
е посочено, че компетентен да се
произнесе по искане за освобождаване от внасяне на такси и разноски по чл.83
ал.2 ГПК е съдебният състав, разглеждащ делото.
Съдът констатира, че по частната жалби
не е внесена дължимата държавна такса за образуване на въззивно частно
производство. По тази жалба се дължи заплащане на държавна такса за въззивното
обжалване по чл.19 от Тарифата в размер на
15 лв.
С молба, озаглавена частна жалба с вх. №
14043 от 01.11.2019г. М.М.С. моли съда
да бъде освободен от задължението да внесе държавна такса.
Районният съд не се е произнесъл по тази
молба, а с разпореждане от 04.11.2019г. е разпоредил изпращането на делото на
окръжния съд.
Администрирането на въззивната жалба се
извършва от първоинстанционния съд. Той проверява спазването на срока за
въззивно обжалване; редовността на въззивната жалба, с оглед съобразяването й с
чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 ГПК и съответно връща жалбата при подаването й
след срока, както и при неотстраняване на нередовностите в срок.
При положение, че пред
първоинстанционният съд е постъпила молба за освобождаване от задължението за
внасяне на държавна такса по сметка на ОС - Стара Загора, администриращият съд
следва да се произнесе по искането и съответно по редовността на въззивната
жалба.
По гореизложените съображения
въззивният съд намира, че следва да прекрати производството и да върне делото
на районния съд за изпълнение разпоредбите на чл.275, ал.2 във вр.чл.262- 263 ГПК във връзка с постъпилата молба по чл.83, ал.2 ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, Окръжният
съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.частно
гр.дело № 1576/2019г., по описа на Старозагорския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Казанлъшкия районен съд
за администриране на подадената въззивна частна жалба съобразно изложеното в
обстоятелствената част на определението.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: