Решение по дело №189/2022 на Районен съд - Нови пазар

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №35 ОТ 14.09.2022 Г. ПО АНХД №189/2022 Г. НА
НПРС

С постановление от 28.06.2022 г. Ш.ската районна прокуратура е направила
предложение обвиняемият Д. В. Д. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н.П., ***, да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК затова, че на 14.09.2020 г., в гр. Н.П., обл. Ш., без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества, а именно: растителна маса представляваща части от
растението коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,51 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 12,82 %, на стойност 3,06 лв., както и метамфетамин със
съдържание на активен компонент 70,66 % и нетно тегло 0,22 грама на стойност 5,50 лв.,
всичко на обща стойност 8,56 лв., като деянието представлява маловажен случай –
престъпление по чл.354а, ал.5 от НК във вр. с чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Представителят на Ш.ската районна прокуратура поддържа обвинението, счита, че
същото е доказано безспорно, поради което моли, обвиняемият да бъде признат за виновен в
извършване на престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, като на основание
чл.78а от НК той бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба, в предвидения минимален размер.
Обвиняемият не се явява. С писмена молба до съда моли делото да се разгледа в негово
отсъствие, поради отсъствие от страната.
Защитникът на обвиняемия адвокат Д. М. от Ш.ска адвокатска колегия счита, че
обвиняемият е предал доброволно държаните наркотични вещества, не е възпрепятствал
разследването и всички изискуеми предпоставки на чл.79а от НК са налице. Моли за
налагане на административното наказание в минимален размер.
Като съобрази всички събрани по делото доказателства, съдът счете за установено
от фактическа страна следното: Обвиняемият Д. В. Д. е от гр. Н.П., обл. Ш.ска. На
14.09.2020 г. си закупил от непознат метамфетамин и марихуана и ги оставил в жабката на
автомобила си „***“ с рег. №***. Докато управлявал този автомобил в град Н.П., около
17.05 часа, на кръстовището между улиците „***“ и ***“, в района на СУ“***“ служители
на РУ-Н.П. го спрели за проверка. Това били свидетелите В.В., Н.Г. и М.Т.. Обвиняемият
имал видимо уплашено поведение. Бил изпробван с техническо средство за употреба на
наркотици и уредът отчел отрицателен резултат. Запитан дали притежава наркотични
вещества, той признал, че притежава и насочил свидетелите към жабката на автомобила.
Там били намерени и иззети бяла текстилна торбичка с вързалка, съдържаща суха тревиста
маса, увита в парче син найлон и бяло вещество на кристали. Бил съставен протокол за
проверка на лични вещи и превозни средства и намерените вещества били иззети. С
протокол за доброволно предаване от следващия ден били предадени от св. Вичков за
нуждите на започналото досъдебно производство.
В хода на делото е била назначена физико-химическа експертиза, чието заключение се
установило, че иззетата като веществено доказателство по делото суха зелена тревиста маса
представлявала части от растението „ Коноп”, популярно като „Марихуана”, с общо нетно
тегло 0,51 гр. и със съдържание на активния компонент „тетрахидроконабинол”, равняващо
се на 12,82 %. Бялото кристално вещество съдържа в състава си наркотична субстанция-
метамфетамин, с тегло на веществото 0,22 гр. и метамфетамин 70,66 %.
Също в рамките на разследването, съобразно установените нормативни стандарти за
оценка на наркотични вещества, е установено, че общата стойност на наркотичните
вещества, явяващи се предмет на конкретното престъпление възлиза на сумата от 5,50 лв. за
метамфетамина и 3,06 лева за марихуаната.
1

Гореописаната фактическа обстановка съдът прие за установена с категоричност от
всички събрани по делото доказателства – протоколи за разпити на свидетелите В.В.В.,
Н.С.Г. и М.Т.Т., от заключението по назначената по делото съдебно-физикохимическа
експертиза – протокол №262/07.04.2022 г., както и от приложените по делото писмени
доказателства и доказателствени средства – протокол за проверка на лични вещи на лица и
превозни средства, протокол за доброволно предаване от 15.06.2020 г., протокол за оглед на
веществени доказателства от 16.09.2020 г. с албум.
Анализът на доказателствения материал води до категоричния извод, че с деянието си
обвиняемият от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Видно е, че той е държал без надлежно разрешително високорискови наркотични
вещества. Конопът /марихуаната/ има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и
производство и е поставена изрично под контрол съгласно списък І „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда на
квалифициране на растенията и веществата като наркотични, във връзка с чл.3, ал.2
ЗКНВП. Съгласно параграф 1, т.11 от същия закон „наркотично вещество е всяко упойващо
или психотропно вещество, включено в приложение № 1, 2 и 3 на визирания нормативен
акт, включена е в Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, където са посочени растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
Същото се отнася и за веществото метамфетамин, което също е включено в списък I от
Наредбата.
С оглед твърде малкото количество вещества, които е държал обвиняемия и очевидно
ниските стойностни параметри на предмета на държането, както и предвид чистото съдебно
минало на обвиняемото лице и съдействието, което е указал, то конкретният случай следва
да се окачестви като маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл, тъй
като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното деяние,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
По гореизложените мотиви и като прие, че обвинението спрямо обвиняемия е доказано
напълно и по безспорен начин, съдът призна Д. В. Д. за виновен в извършването на
престъпление по чл.345а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
За осъщественото от обвиняемия престъпление се предвижда наказание глоба до 1000
лв. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от
НК и от престъплението му не са налице причинени и невъзстановени имуществени вреди.
Поради това съществуват всички основания за прилагане разпоредбата на чл.78а от НК. Ето
защо, след като призна обвиняемия за виновен в извършването на престъпление по чл.354а,
ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, СЪДЪТ ГО ОСВОБОДИ ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛОЖИ АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В
РАЗМЕР НА 500 /петстотин / ЛЕВА.
При определяне размера на наказанието, съдът съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.5 от
НК, съгласно която когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба
и друго по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на
тази глоба. Затова и съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в
размер на 500 лв.
Обвиняемият бе осъден и да заплати направените по делото разноски от 126,64 лв. по
сметка на ОД на МВР – гр. Ш..
Съдът отне в полза на държавата веществените доказателства – растителна маса
2

представляваща части от растението коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,51 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 12,82 %, на стойност 3,06 лв.,
както и метамфетамин със съдържание на активен компонент 70,66 % и нетно тегло 0,22
грама на стойност 5,50 лв., всичко на обща стойност 8,56 лв., за което да се уведоми ЦМУ
гр. С., отдел МРР-НОП.
Веществените доказателства-опаковки, съдът постанови да се унищожат.
В този смисъл съдът постанови решението си.

29.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	55
Дата:	14 септември 2022 г. (в сила от 30 септември 2022 г.)
Съдия:	Атанаска Димитрова Маркова

Дело:	20223620200189
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	29 юни 2022 г.

Решение по дело №189/2022 на Районен съд - Нови пазар

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите