Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Асеновград, 23.08.2021г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН
СЪД, ІІІ гр. с-в на двадесет и трети март две хиляди двадесет и първа година в публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА
КАБАДАИЕВА
секретар НЕДЕЛИНА
РАБАДЖИЕВА като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА
КАБАДАИЕВА гражданско дело № 1301 по описа за 2020г. и като обсъди:
Предявен иск
с правно снование чл. 124 ГПК.
К.Г. Л., с постоянен адрес ***, К.П.А.
с постоянен адрес ***, и К.Т. Х. с постоянен адрес *** молят да бъде
постановено решение, с което да бъде признато за установено по отношение на община Асеновград,
гр Асеновград пл „Акад Н Хайтов“ № 9 , представляван от кмета д-р Х. Г., че са собственици на ½ ид ч
от ПИ с КИ 00702.508.239 по КК на гр Асеновград с адрес на имота гр Асеновград п к 4230 , с
площ 1017 кв м, трайно предназначение на територията урбанизирана, нтп за обект
комплекс за образование, предишен идентификатор 00702.508.228, номер по предходен
план кв 5 парцел част от І-196, училище, при съседи: 00702.508.228,
00702.508.227. Твърдят, че са наследници
на К.С. С., поч на 13.07.1964г б ж на Гони Воден гр Асеновград. След смъртта
си наследодателят оставил наследници: съпруга С. Т. С. поч 1971г, син Т. К. С.
поч 1967г, син К. К.С. поч 1984г, дъщеря К. К. К. поч 2009г и дъщеря К. К. К.
поч 2006г. Третата ищца е единствен
наследник по закон на Т. К. С., а първата и втората ищци са наследници по закон
на К. К. К.. С влязло в сила решение по гр д 251/2007г на АРС е отменено решение
№ ГВ 39 от 2007г на ОСЗГ Асеновград в частта,
с която е отказано възстановяване правото на собственост върху нива с площ от
1,017дка част от нива с площ от 2647 кв м, трета катерогория , находяща се в
землището на кв Горни воден, м „Павлитака“ заявена под № 13 от заявлението,
като възстановява на наследници на К. С.
С. поч 1964г б ж на Горно воден Асеновград, правото на собственост върху нива с
площ от 1,017 дка трета категория в
землището на Горни воден м „Павлитатка“, очертата на между букви А, Б, Ж, З, И,
К, Л, Г, Д, Е и А по скицата на в л. Възстановеното на наследниците на Киро Стоев
Стамболиев право на собственост представлява част от ПИ с КИ 00702.508.228 по КК на гр Асеновград,
целият с площ 11,830 кв м. С влязло в сила решение по гр д 84/2011г на на ВКС е
осъдена община Асеновград да възстанови собствеността и предаде владението на С.
Б., Г. С., М. К., К. К. и А. К. върху ½ ид ч от терен с площ от 1017 кв
м , ограничен с буквите А,Б,В,Г,Д,Е,Ж,З и А , представлявало част от ПИ с КИ 00702.508.228 по КК на гр Асеновград, целият от 11830 дка,
с трайно предназначение урбанизирана територия, ограничена по приложената скица
по гр д 1471/2009г на АРС. С. Б. и Г. С. са наследници по закон на К. С. - син
на наследодателя К. С., а М. К. К. К. и А. К. са наследници на К. К.К., дъщеря
на наследодателя. На тях им е признато правото на собственост на ½ ид ч,
а останалата ½ ид ч се притежава
от ищците, тъй като наследодателят е имал общо четири деца, а ищците са наследници на две от децата му – Т. С. и К.
К.. Към настоящия момент възстановеният
с влязло в сила решение по г д 251/2007г на АС имот представлява ПИ с КИ 00702.508.239 по КК на гр
Асеновград с площ 1017кв м, трайно
предназначение на територията урбанизира, нтп за обект комплекс за образование.
В издадената от СГКК Пловдив скица на имота е записано, че собственици са
община Асеновград за ½ ид ч на основание АОС № 33 от 14.01.2016г и К. С. за ½ ид ч на основание съдебно
решение по чл. 14 ал.4 от ЗСПЗЗ. В
съдебното производство по гр д 251/2007г на АРС като ответник е участвала ОСЗ Асеновград, която е орган на
общината, поради което постановеното с нейно участие решение има задължителна
сила и за община Асеновград. Задължително за община Асенвоград е и влязлото в
сила решение по гр д 84/2011г на ВКС, но с него са защитени правата на
собственост само на тази част от наследниците на К.С., които притежават
½ ид ч от имота, а ищците имат интерес да защитят собствеността си по
отношение на другата ½ ид ч. Твърдят, че са собственици на основание
съдебно решение по гр д 251/2007г на АРС, с което е възстановено на наследници на К.С. С.б ж на Горно воден
правото на собственост върху нива с площ от 1,017дка. За ответната община няма
правно основание за притежаване на тази собственост.
Ответникът не владее никаква част от имота. Ангажират събиране на
доказателства, претендират разноски.
Ответната
община Асеновград оспорва иска като
неоснователен и недоказан. Твърди, че производството по гр д 251/2017г е било
прекратено по отношение ищците в настоящото производство, поради липса на
представено удостоверение за наследници на К. С.С.. Счита поради това, че
ищците на са легитимирани в този процес. Оспорва твъдението на ищците, че няма
правно основание за притежаване на собствеността, като твърди, че след
постановяване на съдебното решение по гр
д 1471/2009г община Асеновград е съставила АЧОС № 6027 от 13.01.2016г, вписан в
СВ с Акт 33 том 1 , който акт е съставен
на основание влязлото в сила съдебно решение, при спазване на
закононустановения ред. Ето защо моли да бъде отхвърлен предявеният иск. Ангажира
доказателства, претендира разноноски.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено
следното: К. С. С. е поч на 13.07.1964г и негови наследници съгласно
представеното и прието по делото в заверен препис у-ние наследници изх №
08-22-28/09.03.2020г са: 1. С. Т. С. съпруга поч 1971г, 2. Т. К. С.син поч
1967г, и оставил наследници М. Т. С. съпруга поч 2009г, К.Т.Х.
дъщеря, 3. К. К. С.син поч 1984г и оставил наседници М. Г. С. поч 1997г, Г. К. С. син, С. К. Б. дъщеря, 4. К. К. К. дъщеря
поч 2009г и оставила наследници К. М. К.
- съпруг, М. К. К. син, А. К. К. син , 5. К. К. К. дъщеря поч 2006г и оставила
наследници К.П.А. - дъщеря, Г. П. К. - син поч 1995г и оставил наследници К.Г.Л.
– дъщеря. С решение по гр д 251/2007г по
описа на АРС(в сила от 03.12.2007г) е отменено Решение № ГВ 39/28.02.2007г на ОСЗГ
Асеновград в частта, с която на наследниците на К. С. С. б ж на Горно Воден общ
Асеновград поч на 1964г се отказва възстановяване правото на собственост върху
нива от 1,017 дка, представляваща част от нива от 2647 кв м , трета категория находяща се в
землището на мах Горни Воден м „Павлитатка“ и е възстанованено правото на
собственост на наследниците на К. С. С. на нива от 1,017дка трета категория в
землището на мах Горни воден м „Павлитатка“,
представляваща част от бивш имот
нива от 2647 кв очертатана между буквите
А,Б, Ж, З, И, К, Л, Г, Д, Е и А на скицата на в лице Разслабенов, неразделна
част към решението, а производството е прекратено по отношение жалбата подадена
срещу постановеното решение на ОСЗГ Асеновград от К.П. А.,
К. Г. К. и М. Т. Х.. С решение по гр д
1471/2009г на АРС(в сила от 06.07.2012г) е осъдена община Асеновград да
възстанови собствеността и предаде владението на С. К. Б.,
Г. К. С., М. К.К., К. М.К.,
и А.К. К. върху ½ ид ч от терен с площ от 1017к в м , ограничен по
буквите А,Б,В,Г,Д,Е,Ж,З и А от ПИ 00702.508.228 по КК на гр Асеновград, целият
с площ от 11830 дка, с трайно предназначение на територията урбанизирана, която
е ограничена по приложена скица по СТЕ , неразделна част от решението. От
община Асеновград е съставен АЧОС № 6027от 13.01.2016г, вписан с Акт 33 том
1 на СВ е актуван ПИ 00702.508.239 по КК
на гр Асенвоград жк Запад незастроен, целият с площ от 1017 кв м с трайно
предназначение урбанизирана територия
нтп за обект комплекс за образовавние, който имот попада в УПИ І -508.196, училище и детска градина кв 5
по ПУП на гр Асеновград стар идентификатор 00702.508.228, а като съсобственици
в имота са посочени наследници на К.С. С. съгл решение № 180/20.04.2010г.
Съгласно заключението на
допусната та СТЕ, неоспорено от страните, което съдът кредитира като пълно,
компетентно и безпристрастно изготвено, ПИ с КИ 00702.508.239 по КК на гр Асеновград
с площ 1017кв м съвпада по местоположение и размери с възстановения с решение по
гр д 251/2017г на АРС поземлен имот.
Въз основа на така установената
фактическа обстановка съдът прави следните изводи: Предявен е иск с
правно основание чл.124 ГПК - за признаване за установено по отношение на ответника, че
ищците са собственици на ½ ид ч
от ПИ с КИ 00702.508.239 по КК на гр Асенвогарад . С оглед твърденията за собственост, която е
оспорена от ответника, е налице интерес от предявяване на иска
Разгледан по същество. Не е спорно по делото обстоятелството, че ищците
са наследници на К. С.С. а и това се
установява от ангажираните по делото писмени доказателства. Наследодателят е
имал четири деца, а ищците са наследници на две от тях – Т. С. и К. К..
Установи се от ангажираните писмени доказателства, че с решение по гр д
251/2017г по описа на АРС на наследниците на К. С. С. б ж на Горно воден е
възстановено правото на собственост върху нива от 1,017дка в м „Павлитатка“, представляваща
част от нива от 2647 кв м. Съгласно
заключението на СТЕ, неоспорено от страните, ПИ с КИ 00702.508.239 по КК на гр
Асеновград с площ 1017кв м съвпада по местоположение и размери с възстановения
с решение по гр д 251/2017г на АРС поземлен имот. Съставеният АЧОС № 6027от 13.01.2016г няма правопораждащо
действие, а се ползва само с формална доказателствена сила. Ето защо следва да
бъде признато за установено по отношение на ответната община, че ищците са
собственици на ½ ид ч от имота.
При този изход на делото, направеното
искане и на основание чл. 78 ал.1 ГПК в полза
на всеки един от ищците ще се присъдят разноски (съобразно
представените доказателства за направени такива и списък), както следва: на К.Л. 500лв заплатено адвокатско възнаграждение, 82лв ДТ, 200лв депозит СТЕ, на К.А. – 500лв
платено адвокатско възнаграждение, на К.Х. – 500лв платено адвокатско
възнаграждение.
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе,
съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА АСЕНОВГРАД БУЛСТАТ 000471059Ю гр Асеновград пл „Акад Н
Хайтов“ № 9, представляван от кмета д-р Х. Г., че К.Г.Л. ЕГН **********,***, К.П.А. ЕГН **********,
с постоянен адрес *** и К.Т.Х. ЕГН **********,***
са собственици на ½(една втора) ид ч от ПИ с КИ 00702.508.239(нула нула седем нула
две точка пет нула осем точка две три девет) по КК на гр Асеновград с адрес на имота гр Асеновград п к 4230 , с
площ 1017(хиляда и седемнадесет) кв м, трайно предназначение на територията
урбанизирана, нтп за обект комплекс за образование, предишен идентификатор 00702.508.228,
номер по предходен план кв 5 парцел част от І-196, училище, при съседи:
00702.508.228, 00702.508.227.
ОСЪЖДА ОБЩИНА
АСЕНОВГРАД БУЛСТАТ 000471059Ю гр
Асеновград пл „Акад Н Хайтов“ № 9, представляван от кмета д-р Христо Грудев да
заплати на К.Г.Л. ЕГН **********,***
разноски по производството в размер на 782(седемстотин осемдесет и два)лв, на К.П.А.
ЕГН **********, с постоянен адрес *** – разноски по производството в размер на
500(петстотин)лв и на К.Т.Х. ЕГН **********,*** разноски по производството в размер на 500(петстотин)лв
Решението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: