Р Е Ш Е Н И Е
гр. И., 08.04.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД И., III състав в открито съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОЗАР ГЕОРГИЕВ
при секретаря Ц. В. като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 327/2019 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са от М.Н.Г. срещу П.Н.Г. иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване на сключения с акт №.. г., съставен в гр. И., общ. И., обл. С., граждански брак между тях поради дълбокото му и непоправимо разстройство без произнасяне по въпроса за вината.
Твърди, че с ответника са сключили граждански брак на …., от който нямат непълнолетни деца. Поддържа, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, съпрузите са се разделили преди 15 години и са преустановили контактите помежду си.
В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил отговор на исковата молба.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:
По иска с право основание чл. 49, ал. 1 СК
Съгласно разпоредбата на чл. 49, ал. 1 СК всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен. Дълбоко разстройство е налице, когато между съпрузите липсва взаимност, доверие и уважение. Непоправимо разстройство е, когато не може да се преодолее отчуждението и не могат да се възстановят нормалните отношения между съпрузите. За да бъде уважен предявеният иск в доказателствена тежест на ищеца е да докаже фактите, въз основа на които се е достигнало до дълбокото и непоправимо разстройство на брака, както и вината на ответника.
От удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № г., съставен в гр. И., общ. И., обл. С., се установява, че страните са сключили граждански брак помежду си на ..
От два броя удостоверения за раждане, издадени въз основа на актове за раждане, се установява, че страните имат родени две деца, като и двете са пълнолетни към момента на предявяване на исковата молба.
От показанията на свидетеля В., майка на ищеца, преценени по реда на чл. 172 ГПК, се установява, че страните от 15 години са разделени, не живеят заедно и не комуникират дори по телефона. Установява се също така, че децата им са пълнолетни, а последният път, когато страните са се срещнали е било на сватбата на едно от децата през 2017г.
При така изяснените правнорелевантни обстоятелства съдът приема за установени по безспорен начин по делото- по правилата на пълно и главно доказване (арг. чл. 154, ал. 1 ГПК). материалноправните предпоставки, обуславящи възникването на спорното право, а именно, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.
В случая с оглед обстоятелството , че отношенията между съпрузите са трайно влошени от години и същите не живеят заедно брачните отношения между тях са дълбоко и непоправимо разстроени. Помежду им е изчезнало чувството за близост, общност и единство, както и желание за полагане на общи грижи за семейството и дома. Страните са престанали да поддържат нормални семейни отношения, основани на любов, разбирателство и взаимно уважение. Бракът им вече е изпразнен от съдържание и запазването на формалното му съществуване не е в интерес на съпрузите. Ето защо бракът между страните следва да бъде прекратен поради дълбоко му и непоправимо разстройство на основание чл. 49, ал. 1 от СК.
Съгласно разпоредбата на чл. 49, ал. 3 от СК, при допускане на развода, съдът се произнася относно вината за разстройството на брака, само ако някой от съпрузите е поискал това. В случая такова искане не е направено.
По отношение на фамилното име на ищцата след развода: след прекратяването на брака ищцата следва да запази брачното си фамилно име, тъй като това съответства на нейното желание.
Относно разноските:
С оглед изхода на делото и по аргумент от чл. 78 ал. 1 ГПК, в тежест на ответника следва да се възложат направените от ищеца разноски, но по делото липсва такава претенция.
На основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва страните да бъдат осъдени да заплатят по сметка на РС- И. всеки от тях по 20лв., представляваща окончателна държавна такса за прекратяване на брака.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 49 СК сключения на …. граждански брак между П.Н.Г., ЕГН **********, и М.Н.Г., ЕГН **********, за който е съставен акт за граждански брак №… г., съставен в гр. И., общ. И., обл. С..
ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на решението за прекратяване на брака М.Н.Г., ЕГН **********, да запази брачното си фамилно име Г..
ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК П.Н.Г., ЕГН **********, и М.Н.Г., ЕГН **********, всеки от тях да заплати по сметка на РС- И. сумата от по 20, 00 лева, представляваща окончателна държавна такса за прекратяване на брака.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: