№ 1780
гр. Варна, 15.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:К. Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от К. Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20233100501706 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивникът Г. Ж. П. чрез законен представител П. А. П., редовно уведомен, не се
явява, представлява се от адв.И. И., редовно упълномощен от преди.
Въззиваемият С. К. Х. чрез законен представител К. С. Х., редовно уведомен, не се
явява, не се представлява.
Въззиваемият К. Г. П., редовно уведомен чрез назначения му служебен адвокат
адв.К. С., не се явява, представлява се от адв. К. С., назначена за процесуален представител
на К. П. по реда и условията на Глава Десета от ГПК и ЗПрП.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
Варна, редовно призовани, не изпращат представител.
АДВ.И.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
съгласно Определение №3228/20.08.2023г.
АДВ.И.: Запознат съм с доклада, нямам възражения и допълнения. Поддържам
въззивната жалба. Поддържам и депозирания отговор на насрещната въззивна жалба.
АДВ.С.: Запозната съм с доклада, нямам възражение по него. Оспорвам въззивната
жалба, поддържам насрещната въззивна жалба, която сме подали.
АДВ.И.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.
АДВ.С.: Не правя възражение по представения списък. Нямам доказателствени
искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страната в днешно съдебно заседание списък
на разноските и доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните, отсъствието на направени доказателствени
искания и като намери, че делото е попълнено с необходимите доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.И.: Моля да отмените първоинстанционното решение в обжалваната част, като
постановите друго, с което да уважите изцяло така заявения иск в пълен размер. Подробни
доводи за това съм изложил във въззивната жалба, като искам да обърна внимание на някои
акценти, които да съобразите при постановяване на съдебния акт. Настоящото производство
е инициирано в следствие на инцидент срещу въззивника Г. П., който инцидент не е едно
случайно събитие, а предварително уговорено нападение. В следствие на това нападение са
нанесени физически наранявания, които нападателите са искали да причинят. Същото е
извършено в една крехка за пострадалия възраст, което неминуемо е довело до психически
стрес, а и от събраните в хода на първоинстанционното производство писмени
доказателства, довело и до продължително възстановяване, като дори се е наложило да
завърши учебната година дистанционно, не поради друга причина, а поради тази, че е бил на
легло. От процесуалното поведение на ответниците е видно, че същите не са се разкаяли за
извършеното деяние. А във връзка с въззивната жалба, моля да ми бъдат присъдени
сторените съдебно-деловодни разноски. По отношение на насрещната въззивна жалба.
Считам, че същата следва да остане без уважение, като подробни доводи съм изложил в
2
отговора. Искам да обърна внимание само на следното, че в производството са събрани
безспорни доказателства, а именно приобщеното досъдебно производство и приобщените
две преписки, от които е видно, че ответниците по П. и Х. са извършили деянието –
нанесения побой, за което са им наложени съответните наказания. Те дори сами описват
подробно по какъв начин е станало това. Ето защо, моля да оставите без уважение
насрещната въззивна жалба и ни присъдите сторените деловодни разноски.
АДВ.С.: Моля да оставите без уважение подадената въззивна жалба, подробни
доводи съм изложила в насрещната си въззивна жалба. Моля да вземете предвид, че пред
първоинстанционния съд не е установено с категоричност, че именно представляваното от
мен лице е нанесло контузията, която е довела до причинените на ищеца увреждания,
съответно болки и страдания. Моля да се произнесете с решение в този смисъл.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3