РЕШЕНИЕ
№ 68
гр. Троян, 18.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светла Ив. Иванова
при участието на секретаря Ценка Т. Банчева
като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело №
20224340100868 по описа за 2022 година
Производство с правно основание чл. 288 ал.12 от КЗ, вр. чл. 45 от ЗЗД.
Съдебният акт се постановява при условията на чл.239 ГПК-
неприсъствено решение.
В Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на
„Гаранционен фонд”, със седалище и адрес на управление на дейността: гр.
София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, представлявано от Изпълнителните
директори М.К. и С.С., чрез адв. И. К., срещу В. Л. В. от гр.Троян, за сумата
13191.75 лева, представляваща изплатено обезщетение по щета №210207 от
22.06.2017г.
Ищецът твърди, че на основание чл. 288 ал. 1 т. 2, буква „а” от Кодекса
за застраховането/отм./ сега чл. 557 ал.1, т.2, б.“а“ КЗ е изплатил
обезщетение за имуществени вреди в размер на 13191.75 лева,
представляващи обезщетение за неимуществени вреди на М.И.Л., в
качеството му на пострадал при настъпило на 15.12.2016г. ПТП. Сочи се, че
Л. виновен за катастрофата, съгласно Констативен протокол за ПТП с
пострадали лица по описа на ОД на МВР гр. В. е В. Л. В., който управлявал
л.а. "***" с ДКН ***, собственост на В. А. Ф., без сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност", съгласно справка от ИЦ ГФ. Излага
се, че на 15.12.2016 г., около 16.00ч., на път III-1503км 5+000 между с. С. и с.
Б., В. управлява л.а. "***" с ДКН ***, когато навлиза в лентата за насрещно
движение и удря правомерно движещия се л.а. „ ***" с ДКН ***, в което
пътувал Л.. Сочи се, че в нарушение на чл. 249 във вр. с чл. 259 от КЗ (отм.)
1
сега чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ, ответникът управлявал увреждащия
автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност" към датата на ПТП. В резултат на причиненото ПТП, Л.
получил травматични увреждания, поради което предявил пред Гаранционен
фонд претенция за изплащане на обезщетение за неимуществени вреди на
основание чл. 288 от Кодекса за застраховането (отм.) сега чл. 557 от Кодекса
за застраховането / без сключена задължителната застраховка „Гражданска
отговорност" за л.а. "***" с ДКН ***/. По образувана щета №
210207/22.06.2017г. УС на Гаранционен фонд отказал изплащане на
обезщетение по посочената щета, поради което срещу Гаранционен фонд
било инициирано съдебно производство по гр.д. № 3391/2018г. по описа на
СГС.
Излага се, че на 22.07.2019г. Гаранционен фонд заплати сума в общ
размер на 11 855.56лв. по сметка на М.И.Л., от които 10 000.00лв. главница и
1 855.56лв. законна лихва, както и сумата в размер на 496.15 лева по сметката
на ЧСИ М. К. по и.д. №20207880400045, представляващи юрисконсултско
възнаграждение.
С платежни нареждания от 27.01.2020г. е заплатена дължимата сума
към СГС в размер на 839.75 лева, представляваща държавна такса
Твърди се, че ответникът бил поканен да възстанови изплатеното от
Гаранционен фонд, но тъй като не сторил това, било инициирано настоящото
производство.
Ищецът моли, на основание чл. 45 ЗЗД и чл. 288, ал. 12 от Кодекса за
застраховането (отм) сега чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането,
ответникът В. Л. В. да бъде осъден да заплати на Гаранционен фонд
исковата сума в размер от 13 191.75 (тринадесет хиляди сто деветдесет и един
лева и 57ст.), представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета №
210207/22.06.2017г. и по гр.д. № 3391/2018г. по описа на СГС, ведно със
законната лихва от датата на завеждане на настоящата искова молба до
окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски, както
и адвокатско възнаграждение.
По реда на чл.131 от ГПК на ответникът В. е връчено съобщение, в едно
с разпореждането на съда и препис от исковата молба и доказателствата
лично. В законовият едномесечен срок не е представен писмен отговор, не е
взето становище по иска и не е направено искане делото да се гледа в негово
отсъствие. За последиците от неупражняване на права, е уведомен с
разпореждане на съдията - докладчик по делото.
В съдебно заседание, за ищцовото дружество се явява адв.И. К.,
пълномощник на ищеца и прави искане за постановяване на неприсъствено
решение, тъй като счита, че са налице предпоставките на закона. Представя
списък на разноските по реда на чл.80 от ГПК , в едно с доказателства за
сторените такива.
В съдебно заседание, редовно призованият ответник не се явява и не се
представлява в процеса.
Съдът като взе предвид, че не е представен в срок отговор на исковата
молба, че за ответникът не се явява представител и в първо с.з. не се
2
представлява, не е направено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, като съобрази, че за последиците от не упражняване на права е
уведомен с разпореждане на съдията докладчик, като взе предвид, че на
ответникът В. са били указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа, неявяването в с.з., както и че предявеният иск вероятно е
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства намира, че следва да бъде постановено
неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, заявено в
проведеното на 06.04.2023г. открито с.з. от проц.представител на ищцовото
дружество – адв.И. К. от ЛАК.
С оглед заявеното в исковата молба и поддържаното в с.з. от
пълномощника на ищцовото дружество, че претендират за разноски, съдът
счита, че такива следва да се присъдят в тежест на ответника, съобразно
представения по реда на чл.80 от ГПК списък, в размер на 1587.26 лева
юрисконсултско възнаграждение, съобразно чл.7 ал.2 т.3 от
Наредба№1/09.07.2004г. за минималните размери на адв.възнаграждения и
527.67 лева ДТ.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Л. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***,
ДА ЗАПЛАТИ НА „Гаранционен фонд”, ЕИК/код по Булстат ***, със
седалище и адрес на управление на дейността: гр. София, ул. „Граф Игнатиев”
№ 2, ет. 4, представлявано от Изпълнителните директори М.К. и С.С., сумата
13191.75 (тринадесет хиляди сто деветдесет и един лева и седемдесет и пет
стотинки) лева, представляваща изплатеното от Гаранционен фонд
обезщетение по щета № 210207/22.06.2017г. , по гр.д. № 3391/2018г. по описа
на СГС, ведно със законната лихва от датата на завеждане на настоящата
искова молба – 06.12.2022г., до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1, вр. ал.8 ГПК, В. Л. В., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ НА
„Гаранционен фонд”, ЕИК/код по Булстат ***, със седалище и адрес на
управление на дейността: гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4,
представлявано от Изпълнителните директори М.К. и С.С., сумата
2114.93/две хиляди сто и четиринадесет лева и деветдесет и три
стотинки/лева разноски за ДТ и юрисконсултско възнаграждение, съобразно
представен списък по реда на чл.80 от ГПК.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3