О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
01.06.2022г., гр.Кюстендил
Кюстендилски
окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание проведено на първи юни,
през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
Окръжен
съдия:Евгения Стамова
След
като разгледа търговско дело №76/2014 г. по описа на КнОС и, за да се произнесе
взе предвид::
Производството е по реда на член 692 ал. 1 от
ТЗ.
С молба вх.№260849/21.04.2022г. Б.М. – синдик
в производството по несъстоятелност на „**********“ ЕООД ,ЕИК ******** със
седалище и адрес на управление гр.**************************е представил за
одобряване списък №8 на кредитори с приети предявени вземания, сочейки, че
списъкът е представен за обявяване в ТР на 21.04.2022г. под №20220421095059.
Към
молбата е приложен списък №8 на кредитори с приети вземания, съставен на
основание чл.688, ал.3 и чл.687, ал.2 ТЗ.Списъкът представлява таблица с 6
колони – в първата колона е посочен пореден номер, във втората кредитор, в
третата основание , в четвъртата - размер, в петата – привилегии, обезпечения а
в шестата дата на предявяване.
Въведени
са следните данни, с пореден №1 –кредитор 1. НАП София, гр.София, бул.”Княз
Дондуков”№52, в основание на вземането -с публични вземания, както следва
1.Публични вземания за държавни такси:ИЛ №12/03.04.2018г. по т.д.№106/2016г. на
КнОС;Ил №260017/02.07.2021г. по т.д.№135/2016г. на КнОС.Посочен е размер
1 065 905.35 в т.ч. главница 1 000 575.22 лих. към 23.02.2021г.
– 65330.13 ведно със законната лихва върху главницата, до окончателното
изплащане.В полето за привилеги и и ограничения не са посочени такива.В дата на
предявяване на вземането е посочена датата 26.11.2021г.
Списъкът
е съставен на основание молба за предявяване на вземания 266218/26.11.2021г. от
Национална агенция по приходите, гр.София, бул.“Княз Дондуков“ №52 . В молбата
са посочени вземания – за суми 1065 905.35 главница, 65330.13 лева – лихви,
държавни такси, като са представени изпълнителни листове, удостоверяващи
вземания за суми, както следва: 25.00 лева и 5.00 лева, държавни такси,
1 000 540.22 главница и 5 лв.- държавна такса.
С оглед правомощията си по чл.692, ал.1 ТЗ и
за да се произнесе по одобряване на представените списък, съдът съобрази
следното:
С решение на КнОС от 25.02.2016г. по
т.д.№76/2014г. е открито производство по несъстоятелност на дружеството.Б.М. е
постоянен синдик назначен с определение от 25.11.2019г.
Вземанията предмет на изготвения списък са
предявени след датата на откриване на производството по несъстоятелност (
решение от 25.02.2016г.),
След служебна справка в ТР съдът констатира,
че списъкът е обявен в ТР на 29.04.2022г.
По делото липсват постъпили възражения в
срока по чл.690, ал.1 ТЗ.
Съгласно чл.686, ал.2 ТЗ синдикът съставя
списък на предявените вземания, по реда на постъпването им с отбелязване на
кредитора, размера и основанието на вземането, привилегиите и обезпеченията,
датата на предявяването.Синдикът е длъжен да се произнесе по предмета на
сезиране очертан с молбата за предявяване на вземанията.
С нормата на чл. 695 от ТЗ е предвидено, че одобреният от съда списък се допълва с
последващите допълнително предявени и приети в предвидения от закона ред
вземания, като съгласно чл. 688, ал. 3 ТЗ вземания, възникнали след датата на
откриване на производството по несъстоятелност и неплатени на падежа, се
предявяват по реда на Глава 43 ТЗ.
Настоящият докладчик счита, че в производството
по чл.690 ТЗ не може да бъде одобрен списък, независимо от наличието или
липсата на възражения, при очевидна недопустимост на искането – напр. тогава
когато вземането е предявено след изтичане на срока по чл.685, ал.1 ТЗ и
чл.688, ал.1 от ТЗ за вземания възникнали преди датата на обявяване на
решението за откриване на производството по несъстоятелност.Визирания срок е
преклузивен, поради което бездействието на заинтересованите лица във връзка с
релевирането на такова нарушение, не
може да бъде основание за одобряване на списъка.Няма как да бъде одобрен
списък, касаещ вземания, които вече са включени в одобрен от съда списък.
Действието на одобрения списък по чл. 693 ТЗ стабилизира правата на включените
безспорни вземания на кредиторите и обвързва синдика да приеме размерите,
привилегиите и обезпеченията, така както са обявени от съда при извършване на
разпределение на средства от масата на несъстоятелността. Съгласно чл.726, ал.1 ТЗ за оспорено по съдебен ред вземане се заделя съответната сума в сметката за
разпределение. Следващи проверки на правата към финалния етап на съставяне на
сметки са вече изключени (определение № 862 от 20.12.2012 г. по ч. т. д. №
811/2012 г. на ВКС, ТК, I т.о. и решение № 15 от 01.03.2010 г. по т.д. №
535/2009 г. на ВКС, ТК, I т.о.).
В
случая сравнението на подадените молби – предявяване на вземания и изготвения
списък, сочи на съответствие на искането с изготвения списък, за вземанията на
НАП.Списъкът притежава съдържание съгласно изискванията на чл.658, ал.2 ТЗ и
следва да бъде одобрен.
Водим
от горното и на основание чл.692, ал.1 ТЗ , съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
списък №8 на кредитори с приети вземания, съставен на основание чл.688, ал.3 и
чл.687, ал.2 ТЗ, И ОБЯВЕН В ТР на 29.04.2022г., относно следните ПРИЕТИ
ВЗЕМАНИЯ на кредитори на „**********“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК ********,
КАКТО СЛЕДВА:
Пореден
№1 –кредитор 1. НАП София, гр.София, бул.”Княз Дондуков”№52, в основание на
вземането -с публични вземания, както следва 1.Публично вземане за държавни
такси:ИЛ №12/03.04.2018г. по т.д.№106/2016г. на КнОС, Ил №260017/02.07.2021г.
по т.д.№135/2016г. на КнОС, за суми, както следва:1065 905.35 лева – в това
число гл.-1000575.22, лихва към 23.02.2021г. – 65330.13 лева, ведно със законната
лихва върху главницата, до окончателното изплащане, без привилегии и
обезпечения, с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1 7 и т.9 и дата на
предявяване 26.11.2021г. п.кл.25.11.2021г.
Определението
не подлежи на обжалване.Да се обяви в книгата по чл.634в, ал.1 ТЗ и да се
представи за обявяване в Търговския регистър.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: