Определение по дело №1882/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 703
Дата: 28 февруари 2023 г. (в сила от 28 февруари 2023 г.)
Съдия: Анелия Щерева
Дело: 20211100601882
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 703
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО X ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Руси Алексиев
Членове:Христина Михайлова

Анелия Щерева
като разгледа докладваното от Анелия Щерева Въззивно частно наказателно
дело № 20211100601882 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 243, ал. 8 от НПК.
Образувано е по жалба на К. С. Х. срещу определение на Софийския районен
съд, НО, 112 състав, от 07. 04. 2021 г. по н.ч.д. № 3767/ 21 г., с което е оставена без
разглеждане жалбата му срещу постановление на Софийската районна прокуратура от
23. 02. 2021 г., с което е прекратено наказателното производство по д.пр. № 15106/19 г.
по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 15120/18 г. по описа на СРП.
В жалбата подробно са посочени съображения за процесуална и
материалноправна незаконосъобразност на атакувания акт, като не е направено
конкретно искане към въззивния съд за това, какво да е произнасянето по
определението.
Въззивният съдебен състав, като се запозна с аргументите в жалбата,
съдържанието на оспорения акт и материалите по досъдебното производство, намери
за установено следното:
Жалбата е подадена от активно легитимирано лице срещу акт на СРС, който
подлежи на въззивен контрол, и в преклузивния срок по чл. 243, ал. 8 от НПК, поради
което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
С определението си от 07. 04. 2021 г. СРС е оставил без разглеждане като
процесуално недопустима жалбата на К. Х. срещу постановление на Софийската
районна прокуратура от 23. 02. 2021 г., с което е прекратено наказателното
производство по д.пр. № 15106/19 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 15120/18 г. по
описа на СРП. Посоченото досъдебно производство е било водено за разследване на
престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и е прекратено на основание чл. 243,
ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3, вр. чл. 80, ал. 1, т. 3 от НПК.
В мотивите на първоинстанционния акт е прието, че жалбоподателят не
притежава активна процесуална да оспори постановлението за прекратяване, тъй като
1
няма качеството на пострадал, доколкото наказателното производство е водено за
престъпление, от което изначално няма такова лице.
Този извод на СРС е верен.
Според чл. 243, ал. 3 от НПК постановленията за прекратяване на наказателното
производство могат да бъдат обжалвани от пострадалия или неговите наследници,
ощетеното юридическо лице и обвиняемия. По правилото на чл. 76 от НПК пострадал е
лицето, което е претърпяло имуществени или неимуществени вреди от престъпление.
В случая престъплението по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК не включва в състава си
като елемент от обективна страна съставомерни вреди, поради което и нито едно
физическо лице не може да има качеството на пострадал, който да има право да оспори
постановление по чл. 243, ал. 1 от НПК.
Затова и законосъобразно първоинстанционният съд е оставил без разглеждане
жалбата, с която е бил сезиран и актът му следва да бъде потвърден в рамките на
настоящия контрол. Определението не страда от изтъкнатите от жалбоподателя
процесуални пороци, в частност същото е ясно мотивирано, волята на съда е отразена
недвусмислено и по съдържание то е напълно изчерпателно, като техническият
пропуск да се изпише абревиатурата на нормативния акт след позоваването на „чл. 243,
ал. 3“, а именно – НПК, по никакъв начин не затруднява жалбоподателя да разбере
смисъла на акта и адекватно да се защити срещу него, което той е сторил с настоящата
жалба, още повече че, при един разумен прочит, предвид конкретния текст на
определението, не би могло да има каквото и да било съмнение, че съдът се е позовал
именно на правило от НПК.
Поради този краен изход, въззивният състав не дължи да се произнася по
доводите на жалбоподателя, насочени към съществото на постановлението за
прекратяване.

Така мотивиран, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение на Софийския районен съд, НО, 112 състав, от
07. 04. 2021 г. по н.ч.д. № 3767/21 г., с което е оставена без разглеждане жалбата на К.
С. Х. срещу постановление на Софийската районна прокуратура от 23. 02. 2021 г. за
прекратяване на наказателното производство по д.пр. № 15106/19 г. по описа на 03 РУ-
СДВР, пр. пр. № 15120/18 г. по описа на СРП.

Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2