П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                                            гр.Видин, 14 февруари 2018 г.

 

Видинският районен съд ……………................ в разпоредително съдебно заседание на 14.02.2018 г. в състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ

                                                      Съд.заседатели: 1. …………………

                                                                                 2. ………………..

 

при участието на секретаря П. ВЪТКОВА

и прокурора                            С. Кръстев                     сложи за разглеждане

НОХД № 170 по описа за 2018 г.                                                  докладвано

от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ

              На именното повикване в 13.46 часа се явиха:

                      За РП – Видин се явява прокурор Кръстев.

Подсъдимият Д.М.А. редовно призован, се явява в залата и с адв. Б. Василев с пълномощно от днес.

              ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

             ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително съдебно заседание.

             АДВ.ВАСИЛЕВ: Моля да се даде ход на разпоредително съдебно заседание.

             ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредително съдебно заседание.

     Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

    ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

    СНЕМА самоличността на подсъдимия:

    Д.М.А. - роден на *** ***, с адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

              Самоличността се сне от л. к. № ********* / 10.10.2017 г. от МВР Видин.  

               ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. 

              Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1 НПК.

    ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да се призоват описаните в приложение № 1 към обвинителния акт свидетели.

   АДВ. ВАСИЛЕВ: Изложеното от обвинението е съвършено правилно. Ние сме направили искане за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК. Постигнали сме споразумение с представителя на РП – Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението пред Вас.

          ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.

          ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Видин.

На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът

 

О П  Р Е Д Е Л И:

 

   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

   На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.    

    ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

    АДВ. ВАСИЛЕВ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение с РП – Видин, което е изложено по-горе пред Вас и моля да го одобрите в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, а именно в това, че: на 03.02.2018г. в гр.Видин, на паркинга на хотел „Бонония" управлявал МПС - л.а. марка „Опел" модел „Кадет" с рег.№ ВН 3638 ВК - собственост на Милена Георгиева Йончева от гр.Видин, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.09 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест 7510 дрегер с фабр.номер ARDM 0199, поредна проба № 00118 в 05.45 часа, след като е осъден с влязла в сила присъда - споразумение по НОХД № 1063/2014г. по описа на Районен съд - Видин, влязло в законна сила на 12.09.2014г. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, поради и което и на основание посочените текстове и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал.  2 от НК моля да наложите на подзащитният ми следното наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца,  което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, както и Глоба в размер на 200.00 лева.

   На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК подзащитният ми е съгласен да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 7 /седем/ месеца.

  Моля Ви на основание чл. 59, ал. 4 НК да приспаднете времето, през което А. е бил лишен от това му право по административен ред.

   ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат. Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша предложеното за одобрение от Вас споразумение.

             ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като непротиворечащ на закона и морала.

   

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПОДСЪДИМ:                                                 ЗАЩИТНИК:

             /Д. А./                                                    /адв. Б. Василев /

 

 

 

 

                                      ПРОКУРОР:

                                                    /С. КРЪСТЕВ/

 

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК

 

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което подсъдимия Д.М.А. - роден на *** ***, с адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 03.02.2018г. в гр.Видин, на паркинга на хотел „Бонония" управлявал МПС - л.а. марка „Опел" модел „Кадет" с рег.№ ВН 3638 ВК - собственост на Милена Георгиева Йончева от гр.Видин, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.09 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест 7510 дрегер с фабр.номер ARDM 0199, поредна проба № 00118 в 05.45 часа, след като е осъден с влязла в сила присъда - споразумение по НОХД № 1063/2014г. по описа на Районен съд - Видин, влязло в законна сила на 12.09.2014г. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, поради и което и на основание посочените текстове и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал.  2 от НК Съдът му налага следното наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца,  което на основание чл. 66, ал. 1 от НК Съдът отлага изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, както и „Глоба” в размер на 200.00 лева.

   На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК Съдът лишава подсъдимият Д.М.А. от „правото да управлява МПС” за срок от 7 /седем/ месеца.

  На основание чл. 59, ал. 4 НК Съдът приспада времето, през което Д.М.А. е бил лишен от това му право по административен ред.

Съдът

                                            ОПРЕДЕЛИ:

              ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 170/2018г. по описа на Районен съд – Видин.

    Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.        

              Протоколът е написан в съд.заседание в 13,57  часа.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                           СЕКРЕТАР: