Определение по дело №423/2020 на Административен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                                   ГР. ВАРНА

ЧЕТВЪРТИ КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ

НА ТРИДЕСЕТИ ЮЛИ                                                               Година ДВЕ ХИЛЯДИ 

    И ДВАДЕСЕТА

 

В публично заседание в състав:

                                                           

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ГАНЕВА

 

  ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯНА ШИРВАНЯН

     РОМЕО СИМЕОНОВ

                                                                                   

                                                             

СЕКРЕТАР: АННА ДИМИТРОВА

ПРОКУРОР: СИЛВИЯН ИВАНОВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията-докладчик Мария Ганева

 

КАСАТОР –  Г.В.В., редовно уведомен, участва в настоящото съдебно заседание дистанционно чрез осигурена видеоконферентна връзка със Затвора гр. Плевен, съобразно постановено Разпореждане № 7520/17.07.2020 г.

 

КАСАТОРЪТ В.: Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми административни съдии, струва ми се, че са налице пречки за даване ход на делото. Мисля, че жалбата на г-н В. е подадена след изтичане на 14-дневния срок за обжалване, което я прави нередовна.

КАСАТОРЪТ В.: Това не отговаря на истината, тъй като е подадена в законоустановения 14-дневен срок, за което имам доказателства, които мога да представя пред съда при поискване. Аз не разбрах мотивите на прокурора защо смята, че ми е просрочена касационната жалба, че не в подадена в срок, какво го кара да мисли така. Има ли мотиви?

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към своето становище.

СЪДЪТ, по изследване основателността на направеното възражение за недопустимост на образуваното касационно производство от представителя на Варненска окръжна прокуратура, установи следното:

Настоящото касационно производство е образувано по проверка на Решение № 932/10.05.2019 г. на Варненски административен съд, постановено по адм. дело № 1624/2018 г. по предявен иск за обезщетение от Г.В.В. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София, с правна квалификация на исковата претенция по чл. 284 от ЗИНЗС.

Съгласно разпоредбата на чл. 285 от цитирания нормативен акт, касационното обжалване на подобно съдебно решение е по реда на Глава дванадесета от АПК. Тази нормативна уредба налага извод, че срокът за обжалване на посоченото решение на Варненски административен съд е 14-дневен по аргумент на чл. 211 от АПК.

Конкретните данни по настоящото дело сочат, че Г.В.В. е бил уведомен за постановеното решение на Варненски административен съд на 22.05.2019 г., видно от приложения към делото отрязък, находящ се на лист 222 - 223 от адм. дело № 1624/2018 г. на Варненски административен съд.

Според материалите по делото касационният жалбоподател е подал касационна жалба срещу решението по адм. дело № 1624/2018 г. на АС – Варна  до Върховния административен съд / лист 3 - 4 от адм. дело № 8890/2019 г. по описа на Върховен административен съд/. Видно от отбелязванията в цитираната жалба от касатора , същата е изготвена на 10.06.2019 г. Приложеният към тази жалба пощенски плик сочи за нейното подаване по пощата с дата на пощенското клеймо от 12.06.2019 г., а също така и извеждане с рег. № 1369/11.06.2019 г. на Затвора гр. Плевен.

Съдебната проверка сочи, че поради факта, че касационната жалба е била подадена от Г.В. до Върховния административен съд, с разпореждане от 09.07.2019 г. на съдия от ВАС е дадено изрично указание на жалбоподателя да ангажира доказателства за подаване на своята жалба в срока чл. 211 АПК.

По изпълнение на това разпореждане, за което жалбоподателят е бил уведомен на 19.08.2019 г. (лист 11 от адм. дело № 8890/2019 г. на Върховен административен съд), Г.В. е депозирал уточняваща молба (лист 13-14 от адм. дело № 8890/2019 г. на Върховен административен съд), в която посочва, че е бил уведомен на 22.05.2019 г. за съдебното решение на Варненски административен съд .Поради факта, че на 03.06.2019 г. е получил отказ от Административен съд гр. Варна за осигуряване на правна помощ, жалбоподателят счита, че за него, като страна в процеса , е започнал да тече нов 14-дневен срок за съдебно обжалване на решението.

Изложените данни, според настоящия съдебен състав, не навеждат на извод за основателност на позицията на касационния жалбоподател, поради факта, че същата няма нормативна обосновка. Обстоятелството, че жалбоподателят е поискал осигуряването на правна помощ , за да бъде приподписана от адвокат, и такава му е била отказана от Варненски административен съд с  определение № 1465/03.06.2019 г., включително и с довод , че не е задължително подобно приподписване предвид правилото на чл. 212, ал. 2 от АПК, не произвежда  правен ефект на подновяване на срока за съдебно обжалване.

В този контекст, след като Г.В. е узнал за постановеното решение № 932/10.05.2019 г на Варненски административен съд на 22.05.2019 г., законоустановеният срок за обжалване на това съдебно решение е изтекъл на 05.06.2019 г. – петък, работен ден. С изготвянето от последния на касационната жалба срещу решението на Варненски административен съд на 10.06.2019 г., с нейното депозиране пред затворническата администрация на Затвора гр. Плевен на 11.06.2019 г. и изпращането й на Варненски административен съд по пощата на 12.06.2019 г. , съдът счита, че Г.В. е упражнил правото на обжалване, след като същото е било прекратено.

По изложените съображения, настоящият съдебен състав счита, че са налице процесуални пречки за разглеждане на подадената касационна жалба поради просрочие на жалбата , поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Г.В.В. срещу Решение № 932/10.05.2019 г. по адм. дело № 1624/2018 г. по описа на Административен съд гр. Варна, XXXII състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по к. адм. дело № 423/2020 г. по описа на Административен съд гр. Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок, който за жалбоподателя и за Варненска окръжна прокуратура тече от днес, а за ответника - от датата на неговото уведомяване.

 

КАСАТОРЪТ В.: Моля да ми бъде изпратен препис на съдебния протокол

 

СЪДЪТ по повод искането на касационния жалбоподател  

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            Да се изпрати на жалбоподателя по електронната поща на Затвора гр. Плевен копие от съдебния протокол .  

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.53 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

          ЧЛЕНОВЕ:   1.

 

                         

                        2.

                                                                                      

 

 

                                                                                        СЕКРЕТАР: