Р Е Ш Е Н И Е
№…........./24.07.2020г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 19 състав, в открито съдебно заседание,
проведено на двадесет и четвърти юни през две хиляди и двадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРИСТИАНА КРЪСТЕВА
при
участието на секретаря Даниела Божкова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 4666 по описа на съда за
2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 530 и сл. ГПК.
Образувано
е по молба с правно основание чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската
регистрация (ЗГрР), подадена от Р.Н.И., ЕГН **********
***, за промяна на фамилното му име от „И.”
на „P.”.
В молбата си излага, че е отгледан е от майка
си, като бащиното присъствие му е липсвало през годините. Сочи, че от малък го
тормози мисълта, че носи фамилията на баща си, с когото няма изградена
емоционална връзка. Счита, че промяната на фамилното му име е акт на
признателност към майка му. Желае да бъде продължител на рода и съответно
фамилията, към които чувства принадлежност. Във връзка с изложеното счита, че
са налице важни обстоятелства обосноваващи допускане на исканата промяна.
В
открито съдебно заседание молителят поддържа депозираната молба.
Заинтересованите
страни - Община Варна и Районна прокуратура – Варна, не се явяват и не изразяват
становище по молбата.
След като съобрази доводите на
молителя и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
настоящият съдебен състав намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Според нормата, обективирана в чл. 19, ал. 1 ЗГрР,
промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания,
когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в
случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
В разглеждания случай молителят се позовава на последната хипотеза от
цитираната разпоредба, а именно на наличието на „важни обстоятелства”, налагащи
промяната във фамилното му име.
В
закона липсва легална дефиниция на посоченото понятие, като според съдебната
практика (напр. решение № 507 от 22.10.2010 г. на ВКС по гр.д. № 227/2010 г.,
ІІІ ГО, решение № 342 от 23.04.2010 г. на ВКС по гр.д. № 80/2009 г., IV ГО),
важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГрР са тези
обстоятелства, които правят лично или обществено необоснована, неподходяща или
неприемлива индивидуализацията с актуалните имена, като например
несъответствието на името на лицето с етническите му традиции или произход, или
известността му с определена фамилия в упражняваната професия, свързана с
обществени изяви и др.
От
събраните по делото писмени доказателства, респ. от удостоверение за раждане се
установява, че родители на молителя са Наталия Михайлова P.а и Невзат Ибрям
Мехмет. Видно от същото удостоверение, молителят носи фамилията „И.“ - бащино
име на баща му – Невзат Мехмет. Последният обаче не участвал по никакъв начин в
живота му, молителят израснал без баща, което му се отразило тежко. В същото
време майка му полагала непосредствени грижи за него и промяната на фамилията
му би била своеобразен акт на признателност към нея, с оглед на липсата на
емоционална връзка с бащата.
При
така установената фактическа обстановка, съдът намира, че са налице сочените
важни обстоятелства по смисъла, изяснен в цитираната по-горе съдебна практика,
обуславящи търсената промяна.
По
изложените съображения
и при липсата на възражения от заинтересованите лица, съдът намира, че следва да бъде
допусната исканата промяна във фамилното име на молителката.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА промяна на фамилното име на лицето Р.Н.И., ЕГН**********,***
от „И.” на „P.”, на основание чл.
19, ал. 1 ЗГР;
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на
основание чл. 537, ал.1 ГПК;
ПРЕПИС от решението да се изпрати на
длъжностните лица по гражданско състояние от Община Варна за отразяване на
промяната в регистрите на населението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: