№ 43
гр. о, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – о в публично заседание на седми декември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:и.в.к.
при участието на секретаря в.и.и.
като разгледа докладваното от и.в.к. Гражданско дело № 20211460100453 по
описа за 2021 година
От „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А с адрес на управление Франция, п. бул. „о.
№ 1, представлявано от л.д. и л.в., чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон
България, със седалище и адрес на управление гр. с., ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк с.,
сгр.14, представлявано от д.д. чрез юр.к. Н.М. против В. ЦВ. КР. с ЕГН ********** от гр. о,
ул.“с.р.“ № 99, е предявен иск за приемане за установено по отношение на ответника, че
същият дължи на ищеца сумата от 486.19 лв. - главница по договор за покупка на стоки или
услуги с № CREX – 17554973 от 23.12.2019г., възнаградителна лихва за периода от
01.04.2020г. до 01.07.2020г. в размер на 11.76 лв., мораторна лихва за периода от
01.05.2020г. до 16.05.2021г. в размер на 49.22 лв., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 25.05.2021г., до
изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед за изпълнение №
39/09.06.2021 г. по ч.гр.д. № 285/2021 г. на ОРС.
Претендират се и направените съдебно-деловодни разноски в заповедното и исковото
производство.
В подкрепа на иска са представени и приети писмени доказателства.
Приложено е ч.гр.д. – 285/2021 г. на ОРС.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил писмен такъв.
Предявеният иск е допустим. Налице е подведомственост на спора пред съда, иска е
предявен от и срещу надлежна страна по спора.Няма основания за отвод на пресъдено нещо.
Страните са редовно призовани за първото по делото открито съдебно заседание.
Ищецът не е изпратил представител. С молба вх. № 1811/03.12.2021 г. пълномощникът
на ищцовото дружество заявява, че поддържа предявеният иск. Предявено е искане за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 ал.2, вр.чл.239 ал.1 ГПК, ако са
налице предпоставките за това.
Ответникът не се е явил в съдебно заседание и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът намира, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от
исковата молба и подаване на писмен отговор /чл.131 ГПК/ и призовка за страна за открито
съдебно заседание/чл.142 ГПК/, ведно с Определение на съда № 140/12.11.2021 г. по чл.140
1
ГПК, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание.
С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени
доказателства - Извлечение от основно вписване в търговския и фирмен регистър към
13.03.2018 г., нотификация за презгранично сливане от 10.03.2018 г., Договор за кредит №
CREX – 17554973 от 23.12.2019 г. и приложимите към него Общи условия, извлечение по
кредит CREX – 17554973 за получени плащания и непогасени задължения, предявеният иск
се явява вероятно основателен.
На основание горното съдът намира,че с оглед направеното искане и наличието на
предвидените в чл.238 ал.и чл.239 ал.1 ГПК предпоставки, следва да се постанови
неприсъствено решение, като иска бъде уважен изцяло.
С протоколно определение в с.з. на 07.12.2021 година, съдът е приел,че са налице
законовите условия и е уважил направеното искане за постановяване на неприсъствено
решение по предявения иск, съгласно чл.239 от ГПК.
На осн.чл.78 ал.1 ГПК ответника следва да заплати на ищеца направените от него
разноски по делото, така както са поискани от ищеца в исковата молба - в общ размер на
225.00 лв., представляващи – деловодни разноски в заповедното производство, от които
25.00 лв. заплатена държавна такса и 50.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение и
разноски в исковото производство – от които 50.00лв. заплатена държавна такси и 100.00 лв.
– юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от горните съображения и на осн.чл.239 ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на В. ЦВ. КР. с ЕГН ********** от
гр. о, ул.“с.р.“ № 99, че ДЪЛЖИ на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А с адрес на
управление Франция, п. бул. „о. № 1, представлявано от л.д. и л.в., чрез „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, със седалище и адрес на управление гр. с.,
ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк с., сгр.14, представлявано от д.д. чрез юр.к. Н.М., сумата от
486.19 лв. - главница по договор за покупка на стоки или услуги с № CREX – 17554973 от
23.12.2019г., възнаградителна лихва за периода от 01.04.2020г. до 01.07.2020г. в размер на
11.76 лв., мораторна лихва за периода от 01.05.2020г. до 16.05.2021г. в размер на 49.22 лв.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в
съда – 25.05.2021г. /видно от пощенското клеймо/, до изплащане на задължението, за които
суми е издадена Заповед за изпълнение № 39/09.06.2021 г. по ч.гр.д. № 285/2021 г. на ОРС.
ОСЪЖДА В. ЦВ. КР. с ЕГН ********** от гр. о, ул.“с.р.“ № 99, ДА ЗАПЛАТИ на
„БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А с адрес на управление Франция, п. бул. „о. № 1,
представлявано от л.д. и л.в., чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България,
със седалище и адрес на управление гр. с., ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк с., сгр.14,
представлявано от д.д. чрез юр.к. Н.М., сумата в общ размер на 225.00 лв., представляващи
– деловодни разноски в заповедното производство, от които 25.00 лв. заплатена държавна
такса и 50.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение и разноски в исковото производство –
от които 50.00лв. заплатена държавна такси и 100.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Да се издаде изпълнителен лист за посочените суми.
Решението не подлежи на обжалване.
Преписи от решението да се изпратят на страните.
Съдия при Районен съд – о: _______________________
2
3