№ 2034
гр. Бургас, 18.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
СъдебниД.Д.А.
заседатели:Н.С.Б.
при участието на секретаря Д. Михайлова
в присъствието на прокурора Х. Ант. Г.
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Частно наказателно
дело № 20232120202615 по описа за 2023 година
Осъдената Р. П. М., редовно призована, се явява, доведен от Затвора Бургас.
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Г..
Явява се адв. Н. Г., определен от БАК за служебен защитник на осъдения ***.
ОСЪДЕНАТА М.: Съгласна съм адв. Н. Г. да бъде назначена за мой служебен
защитник.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на
осъдената, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на
осъдения Р. П. М..
НАЗНАЧАВА адв. Н. Г. за служебен защитник на осъдения Р. П. М. по НЧД
№ 2615/2023г. по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНАТА М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр.
чл.23, ал.1 и ал.2 от НК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за
определяне на общо наказание спрямо осъдената Р. Пешвоапо посочените в
предложението влезли в сила присъди.
СНЕМА самоличността на осъдената, както следва:
Р. П. М. - родена на ***, с ЕГН **********, с адрес: ****, българка,
българска гражданка, осъждана.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдията-докладчик докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение.
АДВ. Г.: Запозната съм с предложението.
ОСЪДЕНАТА М.: Получила съм препис от предложението на прокурора за
определяне на общо наказание преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
АДВ. Г.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
2
ОСЪДЕНАТА М.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото, както
и представените такива в днешно съдебно заседание.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на съдебните пР.я.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Налице са предпоставките
на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23 от НК за определяне на едно общо наказание на осъдената М.
по присъдите, подробно посочени в предложението, като следва да й се определи едно
общо наказание в размер на четири години, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим, както и да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията в
съвкупността.
АДВ. Г.: Съгласна съм с предложението на БРП, което е изцяло в интерес на
подсъдимата, поради което моля да го уважите.
ОСЪДЕНАТА М.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните пР.я.
ДАВА последна дума на осъдената М..
ОСЪДЕНАТА М.: Моля да ми определите общо наказание.
Съдът обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на определението,
което ще бъде обявено в 10.45 часа.
Съдът след съвещание, след като съобрази събраните по делото доказателства,
доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:
3
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 вр.
чл. 23, ал. 1 от НК и е образувано по предложение на представител на БРП за
групиране и определяне на общо наказание по две влезли в сила присъди.
Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, установи, че лицето
Р. П. М., ЕГН **********, е осъждано многократно, като с предложението на БРП се
иска групиране на наказанията по следните осъждания:
1. С Присъда по НОХД № 396 / 2021г. по описа на Районен съд - Несебър е
призната за виновна за престъпление по чл. 211, във вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,
б. „а“ от НК, като е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/
години, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС е определен първоначален
„строг“ режим на изпълнение. Деянието извършено на 02.07.2019г. Присъдата влязла в
сила на 08.06.2022г.
2. C Определение, c което е одобрено Споразумение по НОХД №
2128/2023г. по описа на Районен съд - Бургас е призната за виновна за извършено
престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК, като е наложено наказание лишаване от свобода
за срок от 6 месеца. На осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС е определен режим на
изтърпяване „общ режим“. Деянието извършено на 29.04.2022г. Присъдата влязла в
сила на 05.07.2023г.
При тази фактическа обстановка се налага извод, че са налице предпоставките
на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо най – тежко наказание
измежду санкциите, посочени в предложението на БРП, тъй като деянията – техен
предмет, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да било от
тях, с оглед на което те формират реална съвкупност от престъпления, налагаща
приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от НК и на осъдената Р. П. М.
следва бъде наложено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок
от четири години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 23, ал. 1
и чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдената РЕНИ П. М., с ЕГН **********, едно
общо наказание измежду наложените по НОХД № 396/2021г. по описа на Районен съд
- Несебър и НОХД № 2128/2023г. по описа на Районен съд - Бургас, а именно
„лишаване от свобода“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ, което на основание чл. 57, ал.
1, т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „строг“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал.2 НК изтърпяната част от наказанията,
наложени по присъдите, включени в съвкупността.
4
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, ал. 2 НК времето, през което осъдената
М. е бил с наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“ или „домашен
арест“, по която и да е от присъдите, включени в съвкупността, както и срока на
задържане по ЗМВР.
Определението подлежи на обжалване и/или протестира в 15-дневен срок,
считано от днес, пред БОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5