№ 238
гр. Благоевград, 08.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Искра К. Трендафилова
при участието на секретаря Мирела Гълъбова
Сложи за разглеждане докладваното от Искра К. Трендафилова Търговско
дело № 20231200900241 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА Р. Р. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Л.,
упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИКЪТ ДЗИ „Общо застраховане“ ЕАД– редовно призован, не се
явява законен представител, не се явява и процесуален представител.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА д-р Я. З. и инж. Вл. Н. – редовно уведомени – не се
явяват.
АДВ. Л. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:
Постъпила е молба от ДЗИ – ОЗ - ЕАД, в която се сочи, че след извършена
проверка в електронното досие на делото се е запознал с депозираната от
вещото лице инж. В. Н. уведомление и моли да се окаже съдействие като
служебно бъдат изискани посочени от вещото лице документи, съдържащи се
в преписката по ДП. Моли да се предостави възможност на вещото лице да
изготвят заключението по допуснатата експертиза.
1
Постъпила е молба от вещото лице д-р З., в която моли да бъде извинен
за неизготвяне на назначените СМЕ и КСМАТЕ. Сочи се, че експертизите не
са могли да бъдат изготвени поради малкото време от вземане на делото на
фона на значителната служебна ангажираност по месторабота и във връзка с
други назначени експертизи. Сочи, че експертизата ще бъде изготвена за
следващото съдебно заседание.
Постъпило е уведомление от вещото лице инж. В. Н., в която сочи, че е
получил призовка и е след като се е запознал със задачите от страните е
установил, че не е предоставен протокол за оглед, тахографски запис и други
данни, свързани с изясняване на механизма и други доказателства, свързани с
отговорите на задачите на експертизата. Поради голямата му натовареност,
както и и тази на д-р З. и липсата на данни ще им бъде необходимо
допълнително време за изготвяне на експертизите. Към днешна дата не са
изготвени назначените съдебномедицинска експертиза и съдебно-техническа
експертиза.
АДВ. Л. – Бих искал да уведомя съда, че имахме известни затруднения
със снабдяване с материалите от ДП. На първо място колегата В., който е с
пълномощно към исковата молба, при опит да получи същото от кориците на
делото му беше отказано, вероятно не са намерили пълномощното му.
Въпреки това съм депозирал молба до териториалното отделение на
прокуратурата в Разлог с искане за издаване на препис от материалите.
Нямаме отговор на тази молба. Представям ел. писмо, изпратено по ДП №
298/2023 г. по описа на РУ– Разлог във връзка с изисканите материали по ДП.
СЪДЪТ с оглед процесуален икономия счита, че следва служебно да
бъде изискано с оглед молбата на вещото лице инж. Н. от РП- Благоевград,
ТО – Разлог да представят копие от скица на местопроизшествие и фотоалбум
от ДП № 298/2023 г. по описа на РУ- Разлог, прокурорска преписка №
6981/2023 г. РП – Благоевград, ТО – Разлог.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде ново съдебно удостоверение на името на процесуалния
представител на ищеца, в което да се отрази коректно посочване на ДП и
прокурорската преписка, от които следва да се изискат документите, за които
2
се отнася удостоверението.
АДВ. Л. – Моля да се предостави възможност на вещото лица да
изготвят експертизите.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде предоставена възможност на вещите
лица да изготвят допуснатите СМЕ и комплексна САТМЕ, както и да бъде
указано на вещите лица да депозират заключенията си в предвидения в чл. 199
от ГПК срок.
Съдът счита, че следва да бъде приложено по делото и представеното
електронно писмо от процесуалния представител на ищеца, адресирано до
РП- Благоевград, ТО - Разлог, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещите лица да изготвят допуснатите СМЕ
и комплексна САТМЕ.
УКЗАВА на вещите лица да депозират заключенията си в предвидения в
чл. 199 от ГПК срок.
ПРИЛАГА по делото представеното от пълномощника на ищеца
електронно писмо адресирано до РП- Благоевград, ТО - Разлог.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и насрочва делото за 30.09.2024 г от 9,00 часа, За която дата и
час ищецът уведомен чрез пълномощника си. Ответникът уведомен по реда на
чл. 56, ал.2 от ГПК. Да се призоват вещите лица.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3