Определение по дело №36/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260041
Дата: 26 януари 2021 г.
Съдия: Емилия Атанасова Брусева
Дело: 20215001000036
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 20 януари 2021 г.

Съдържание на акта

             

     

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № 260 041

 

гр. Пловдив, 26.01.2021г.

 

                   ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, II търговски състав, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НЕСТОР СПАСОВ

                                                                ЧЛЕНОВЕ:  ЕМИЛИЯ БРУСЕВА

                                                                                      КРАСИМИРА ВАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Емилия Брусева ч. т. д. N 36/2021г., намира следното:

 

Производство по чл.274 от ГПК

Постъпила е частна жалба, инкорпорирана във въззивна жалба вх. №878/27.01.2020г. на Т.Т. против против Решение №193/27.12.2019г. по т.д. №2/2016г. по описа на ОС – Пазарджик против частта от решението, имаща характер на определение, с което е оставена без разглеждане като недопустима исковата молба по чл.74 от ТЗ за отмяна на решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на 16.11.2015г. и е прекратено производството по делото в тази му част.

Съдът констатира, че със същата въззивна жалба Т. Г. Т. атакува посоченото първоинстанционното решение и в частта, с която е отхвърлен като неоснователен предявеният иск с правно основание чл.71 от ТЗ за установяване на качеството му акционер в „Д.“ АД и броя на притежаваните от същия акции от капитала на дружеството. По тази въззивна жалба е образувано  в.т.д. № 601/2020г., което към настоящия момент е висящо.

Доколкото правния интерес на ищеца да обжалва като незаконосъобразни решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на 16.11.2015г., се определя от качеството му на акционер в „Д.“ АД към момента на провеждане на цитираното общо събрание на акционерите, то към настоящия момент е налице връзка на преюдициалност между настоящия правен спор по частна жалба против частта от решението, имаща характер на определение, с което е оставена без разглеждане като недопустима исковата молба по чл.74 от ТЗ за отмяна на решенията на Общото събрание на акционерите, проведено на 16.11.2015г. и е прекратено производството по делото в тази му част и производството по в.т.д. №601/2020г., образуван по въззивната жалба против първоинстанционното решение в частта, с която е отхвърлен като неоснователен предявеният иск с правно основание чл.71 от ТЗ за установяване на качеството му акционер в „Д.“ АД и броя на притежаваните от същия акции от капитала на дружеството.

Налице са предпоставките за спиране на производството по настоящото дело до приключване на производството по в.търг.д. №601/2020 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив с влязъл в сила съдебен акт.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

 

СПИРА производството по ч. т. д. №36/2021г. по описа на Апелативен съд – Пловдив до приключване на производството по в.търг.д. №601/2020 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                                 ЧЛЕНОВЕ: