Решение по дело №33/2024 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 9
Дата: 20 февруари 2024 г. (в сила от 7 март 2024 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20245610200033
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 9
гр. гр. Димитровград, 20.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря П. Ст. Дянкова
в присъствието на прокурора М. Ас. К.
като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20245610200033 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА М. К. А.,роден на ****г. в гр.Димитровград, българско гражданство, с
постоянен адрес с. Добрич, общ. Димитровград, ЕГН **********, неосъждан,, за
ВИНОВЕН, в това, че на 17.01.2024г. в с. Добрич, общ. Димитровград, Хасковска област,
без надлежно разрешение, държал високорисково наркотично вещество, а именно: коноп /
марихуана, канабис/, включено като наркотично вещество в Приложение № 1 към чл.З, т.1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - със
съдържание на активен нартокичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9.84 % /
теглови процента/ с нетно тегло 9.91 грама, на стойност 198,20 лв., като случаят е
маловажен- престъпление по чл. 354а, ал.5 , вр. ал.З, т.1 от НК, поради което и на основание
чл. 78а, вр. чл. 354а, ал.5 , вр. ал.З, т.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00(хиляда
лева) лв.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.6 от НК предмета на престъплението-
марихуана от 9.29 грама в полза на Държавата.
ОСЪЖДА М. К. А. да заплати по сметка на ОДМВР- Хасково направените по
делото разноски в размер на 181.56 лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок, считано
от постановяването му пред ХОС.
1
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение № 9/20.02.2024 г., постановено по НАХД№ 33/ 2024 г. по
описа на РС- Димитровград.
1. Против М.К.А.,роден на ****г. в гр.Димитровград, българско гражданство, с
постоянен адрес с. Добрич, общ. Димитровград, ЕГН **********, неосъждан,е
внесено постановление за освобождаване от наказателна отговорност по реда на
чл. 78а от НК, с което е обвинен в това, че на 17.01.2024г. в с. Добрич, общ.
Димитровград, Хасковска област, без надлежно разрешение, държал
високорисково наркотично вещество, а именно: коноп / марихуана, канабис/,
включено като наркотично вещество в Приложение № 1 към чл.З, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
- със съдържание на активен нартокичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 9.84 % / теглови процента/ с нетно тегло 9.91 грама, на
стойност 198,20 лв., като случаят е маловажен- престъпление по чл. 354а, ал.5 във
вр.с ал.З, т.1 от НК.
2. ПРОКУРОРЪТ- г- жа М. К. приема обвинението за доказано и предлага
минимално наказание.
3. ОБВИНЯЕМИЯТ- М.К.А. се признава за виновен.
Приложим закон:
4. НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.
чл.354а,ал. (3) Който без надлежно разрешително придобие или държи наркотични
вещества или техни аналози, се наказва: ал.(5) В маловажни случаи по ал. 3 и 4
наказанието е глоба до хиляда лева.
Факти по делото.
5. Св. М. П. заедно с колегата си Д. Д. - полицаи в РУ на МВР - Димитровград на
17.01.2024 г. били на работа. Около 20:50 ч. минавайки по ул. „Отец Паисий“ до
№ 2 в с. Добрич общ. Димитровград забелязали лице със съмнително поведение,
при което решили да му направят проверка. Легитимирали се като при проверката
се установило, че лицето е М.К.А. от с. Добрич общ. Димитровград, жив. на
ул.“*************. В хода на проверката А. бил видимо притеснен и признал на
полицаите, че държи в себе си марихуана, след което извадил от джобовете си два
броя полиетиленови пликчета, съдържащи зелена суха листна маса, които предал
доброволно. Същият съдействал, като с Протокол за доброволно предаване
предал въпросното количество, като единият плик бил в левия джоб на якето на
обв. А., а другия плик в ляв джоб на долнище на анцуг. Обв. А. обяснил, че
предаденото количество марихуана е негова за лична употреба, цигарената кутия
с намиращата се в нея листна маса.
6. От извършената физикохимична експертиза се установило, че предадената листна
маса представлява марихуана с нетно тегло 9,91 гр. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,84 %. Марихуаната се
намира в Списък 1 на чл.З ал.1 на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“. Намереното количество от 9,91 гр. марихуана е на стойност 198,20
лв., съобразно Приложение към Постановление № 106 от 2 август 2023г. за
изменение на Постановление №23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
7. Обвиняемият не е бил осъждан или освобождаван по реда на чл. 78а от НК от
наказателна отговорност.
8. Горната фактическа обстановка се установи от събраните на досъдебното
производство доказателства.
1
Правни изводи по въпросите в чл. 301, ал.1, т.1- 2 от НПК.
9. Несъмнено се установи, че обвиняемият е извършил престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК - на 17.01.2024г. в с. Добрич, общ. Димитровград,
Хасковска област, без надлежно разрешение, държал високорисково наркотично
вещество, а именно: коноп / марихуана, канабис/, включено като наркотично
вещество в Приложение № 1 към чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични - със съдържание на активен
нартокичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9.84 % / теглови процента/
с нетно тегло 9.91 грама, на стойност 198,20 лв., като случаят е маловажен.
10. Безспорно е установено, че именно държи на посоченото време и място
вещества, включени в Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба №293/27.10.2011
г., релевантна към чл.3, ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите(ЗКВНВП), като забранени за приложение.
11. Обвиняемият няма надлежно разрешително(лицензия) да държи тези вещества-
марихуана по смисъла на чл. 7, ал.1 от ЗКВНВП .
12. Стойността на наркотичните вещества е определена законосъобразно по реда на
Постановление №23/29.01.1998 г.- на стойност от 198,20 лв.
13. С оглед количеството наркотични вещества и ниска стойност, случаят следва да
се приеме за маловажен в контекста на чл. 354а, ал.5 от НК.
14. Не са налице изискванията за малозначителност по смисъла на чл. 9, ал.2 от НК.
15. Престъплението е извършено умишлено при условията на пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- обвиняемият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици.
За наказанието.
16. За извършеното престъпление са налице предпоставките на чл. 78а от НК , тъй
като за умишленото престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода
до три години или друго по-леко наказание; деецът не е осъждан за престъпление
от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК; състава на специалната норма не включва причинени от
престъплението имуществени вреди, такива липсват.
17. По тези причини съдът освободи обвиняемият от наказателна отговорност на
посоченото основание за така извършеното от нея престъпление.
18. При определяне размера на дължимото наказание глоба, съдът взе предвид
смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, които са съдействие
при разкриване на обективната истина, направено признание, тежко социално
положение, като отмери наказанието при превес на смекчаващи- в минимален
размер на 1,000.00 лева .
По конфискация и разноски.
19. Съдът постанови отнемане предмета на престъплението- марихуана от 9.29
грама в полза на Държавата.
20. С оглед признаването на обвиняемият за виновен, той трябва да възстанови
направените на досъдебното производство разноски по сметка на ОД на МВР-
Хасково в размер на 181.56 лева.


Мотивиран така, съдът постанови своето решение.
Съдия:
2