Разпореждане по дело №2025/2016 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 6672
Дата: 20 декември 2016 г.
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20162100102025
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2016 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ  №6672

 

 

         Днес 20.12.2016 год. Антоанета Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик по гр.д.№   2025 по описа за 2016 год. на Бургаски окръжен съд, при проверка  на основание чл.129,ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба, подадена от       ДимонООД,ЕИК *********  чрез пълномощника  Иван Чолаков,преупълномощил адв. Георги Михов с   адрес на кантората гр.Бургас ,ул.”Цар Симеон І 104,ет.1 ,по повод на която е образувано производството по  настоящото дело, констатира следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове  осъдителни искове които се търси обща сума от 40000 лв.,формирана като сбор от размерите на две отделни претенции: за сумата от 39203,56 лв.представляваща заплатена от ищеца на електроразпределително дружество  стойност на потребена от ответното дружество електроенергия запериода 2011 год.-2015 год. включително и  сумата от 796,44 лв.,представляваща обезщетение за ползване от страна на ответника на част от собствен на ищцовото дружество недвижим имот  без правно основание.Сумата,представляваща стойност на потребена електроенергия е видно,че представлява сбор,като в обстоятелствената част на исковата молба  е посочено как е формирана тя.Сумата,представляваща обезщетение за лишаване от право на ползване на собствен имот не е видно да е формирана като сбор,посочен е обектът ,за който се  претендира,както и крайния момент на периода,за който се претендира-до предявяване на иска,липсват обаче данни за началния момент от който се търси тази сума,а изрично е посочено,че се търси за период.При това положение исковата молба е неясна в обстоятелствената си част по отношение на  следния факт-от кога ищецът  претендира обезщетението от 796,44 лв.  за ползване на имота му  без основание от ответното дружество.

Тъй като исковата молба в посочената част е неясна,поради което и нередовна,на ищеца следва да се   се укаже да отстрани нередовността в определен срок ,като бъде предупреден и за последиците от неизпълнение на указанието.

По изложените съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК съдията-докладчик

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д.№2025 по описа за 2016 год. на Бургаски окръжен съд.

УКАЗВА  на ищеца     чрез пълномощника им    и съдебен адресат адв.  Георги Михов в    едномесечен срок от получаване на препис от настоящото  разпореждане, да отстранят  следната   допусната нередовност: да приложи писмена молба с препис за ответника,в която да посочи от кога-от коя дата до завеждане на настоящото дело , търси  от ответника сумата от 796,44 лв. като обезщетение за лишаване от право на ползване на част от собствения му имот.

УКАЗВА на ищеца  , че при  неотстраняване в срок на посочената  по-горе нередовност, производството по делото по предявения иск за обезщетение  за ползване без основание за сумата от 796,44 лв. ще бъде прекратено и ще продължи само по иска за сумата от 39203,56 лв.,стойност на заплатена от ищеца,но потребена от ответника електроенергия. 

   Разпореждането е окончателно.

 

 

Съдия: