№ 6272
гр. София, 08.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20241110119670 по описа за 2024 година
Предявени са от ищеца „Юробанк България“ АД искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 430, ал. 1 и
ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 от ЗПК вр. чл. 86 ЗЗД за установяване спрямо ответника Р.
Т. С. съществуването на вземане в размер на сумата от 1138,05 лева,
представляваща главница по Договор за потребителски кредит CARD-
19498032 от 15.08.2022 г., сключен с „БНП Париба Пърсънъл Фейненс“ АД,
ведно със законна лихва от 03.10.2023г. до изплащане на вземането, и сумата
от 74,18 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 06.03.2023 г. до
16.09.2023, за които суми е издадена Заповед № 34205 за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 16.11.2023 г. по ч. гр. д. №
54442/2023 г. по описа на СРС, 77 състав.
Ищецът „Юробанк България“ АД твърди, че на 15.08.2022 г. бил
сключен договор за потребителски кредит без обезпечение между „БНП
Париба Пърсънъл Фейненс“ и ответницата Р. Т. С., по силата на който на
последната й е предоставена сумата в размер на 898.99 лв. за покриване на
потребителски нужди. Договорът за потребителски кредит бил сключен при
срок на действие от 6 месеца за периода от 01.10.2022 г. до 01.03.2023 г., като
ответникът се е задължил да погаси усвоения кредит на 6 месечни анюитетни
вноски, всяка в размер на 124,50 лв. Ищецът отбелязва, че е придобил
вземанията по процесния кредит с оглед вписаното в ТРРЮЛНЦ на 06.06.2023
г. придобиване на търговското предприятие на БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А, клон България. Поддържа, че за периода от 01.10.2022г. до
подаване на исковата молба ответницата не е извършвала плащания по
процесния договор. Сочи, че ответницата е надвишила отпуснатия кредитен
лимит по картата в размер на 100,00 лева като е използваната сума по
кредитния лимит е в размер на 1138,05 лева. Твърди, че на 13.03.2023г. на
1
ответницата е била изпратена покана, с която е уведомена за размера на
вземането по кредита и за обявяването на предсрочна изискуемост. Моли за
уважаване на предявените искове. Претендира разноски.
Ответникът Р. Т. С., редовно уведомен на 29.10.2024 г., НЕ подава
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
Съдът, след като съобрази искането на процесуалния представител на
ищеца намира, че са налице предпоставките установени в разпоредбите на чл.
238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение,
поради следните съображения:
Ответникът е получил препис от исковата молба и приложените
доказателства на 29.10.2024 г. Ответникът не е подала писмен отговор,
въпреки че е бил предупреден за последиците от пасивното си процесуално
поведение. Същевременно, ответникът на 14.02.2025 г. е редовно призован за
първото по делото открито съдебно заседание. Ответникът не е представил
отговор на исковата молба, не се явява и не се представлява в съдебно
заседание като не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Отделно от това, предявените искове, с оглед направените твърдения и
събраните доказателства се явяват вероятно основателни, поради което следва
да бъде уважено искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение.
При този изход от спора, право на разноски възниква за ищеца. В тежест
на ответника следва да се присъдят сторените от ищеца разноски съобразно
списъка по чл. 80 ГПК, от които 25,00 лева – заплатена държавна такса в
заповедното производство, 480,00 лева – реално заплатено адвокатско
възнаграждение в заповедното производство, както и 75,00 лева – заплатена
държавна такса в исковото производство и 505,46 лева – реално заплатено
адвокатско възнаграждение в исковото производство.
Така мотивиран и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, настоящият
състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК
вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 от ЗПК вр. чл.
86 ЗЗД, че Р. Т. С., ЕГН ********** с адрес гр. ******, ул. ****** ДЪЛЖИ
на „Юробанк България“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. „Околовръстен път“ № 260 сумата 1138,05 лева,
представляваща главница по Договор за потребителски кредит CARD-
19498032 от 15.08.2022 г., сключен с „БНП Париба Пърсънъл Фейненс“ АД,
ведно със законна лихва от 03.10.2023г. до изплащане на вземането, и сумата
от 74,18 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 06.03.2023 г. до
16.09.2023, за които суми е издадена Заповед № 34205 за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 16.11.2023 г. по ч. гр. д. №
54442/2023 г. по описа на СРС, 77 състав.
2
ОСЪЖДА Р. Т. С., ЕГН ********** с адрес гр. ******, ул. ****** ДА
ЗАПЛАТИ на „Юробанк България“ АД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Околовръстен път“ № 260 и на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 505,00 лева – разноски по делото в
заповедното производството и сумата 580,46 лева – разноски по делото в
исковото производство пред СРС.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3