О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……./…..03.2023г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №1039 по описа за 2018г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от ММ-13 ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,
бул.Сливница №147, ет.2, ап.22,
действащо чрез адв.Г.Янкова, с която моли да бъде отменено наложеното
обезпечение по настоящото производство, допусната по молба на ищеца
БОКАТ-БОНЕВИ ЕООД.
В срока по чл.402, ал.1 ГПК
заинтересованата страна БОКАТ-БОНЕВИ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, р-н Одесос, бул.Сливница №124, ет.1,
ап.5, действащо чрез адв.А.Н., е депозирала становище за основателност на
постъпилата молба.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено следното:
С определение №2755/02.08.2018г.
по т.д.№1039/2018г. по описа на ВОС, е допуснато обезпечение на предявените по
делото от „БОКАТ - БОНЕВИ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул. "Сливница" №124, ет.1, ап.5, представлявано
от управителя п.и.б., срещу "ММ-13" ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Варна, район "Одесос",
бул."Сливница" №147, ет.2, ап.22, представлявано от управителя
Мирослава Христова Милкова, искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във
вр. с чл.266 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за заплащане на сумата от 34461,41 лв. по сключен между
страните договор от 26.11.2013г., както и законната лихва върху тази сума за
периода от 28.06.2014г. до 04.07.2018г. в размер на 3548,99лв., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на
иска до окончателното изплащане на задължението, чрез налагане на ВЪЗБРАНА
върху следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор 10135.5501.131, с адрес гр.Варна, район Аспарухово,
"Южна промишлена зона", с площ 3077 кв.м., трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид производствен,
складов обект, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 105, съседи:
10135.5501.254, 10135.5501.43, ведно с построената в имота сграда с
идентификатор: 10135.5501.131.1, със застроена площ 517 кв.м., брой етажи 1,
предназначение: Промишлена сграда. По делото е издадена обезп.заповед.
С влязло в сила определение
№3170/17.09.18г. по т.д.№1039/18г. на ВОС е прекратено производството по
т.д.№1039/18г. поради отказ от иска на осн. чл.233 ГПК.
При така установената фактическа
обстановка се налагат следните правни изводи:
Съгласно
чл.402 от ГПК, отмяната на обезпечението се постановява от съда по молба на
заинтересуваната страна, ако вече не съществува причината, поради която то е
било допуснато, или са налице условията на чл.398, ал.2 от ГПК. Няма да е
налице причината, поради която обезпечението е допуснато в случаите, когато
нуждата от обезпечаване е отпаднала. А това са случаите, когато обезпеченият
иск е бил отхвърлен, като неоснователен, когато производството по делото е
прекратено, поради недопустимост на иска, поради отказ или оттегляне на иска. Отпадането на причината обаче трябва
да е несъмнено и окончателно. Във всички тези случаи, обезпечените правни последици
на съдебно решение не са настъпили или не могат въобще да настъпят, поради
което обезпечителната мярка се явява лишена от основание.
В настоящия
случай безспорно се установи, че обезпечението е допуснато по висящ иск на БОКАТ-БОНЕВИ ЕООД срещу ММ-13 ЕООД,
предмет на разглеждане по т.д.№1039/2018г. на ВОС, приключило с влязло в
законна сила определение №3170/17.09.18г. След като производството по
обезпеченият иск е приключило с влязъл в сила съдебен акт за прекратяване
поради отказ от иска, то за него не съществува повече обезп.нужда от допуснатото
по негово искане обезпечение. Следователно налице е отпадане на причината,
поради която е било допуснато обезпечението, което води на извод, че молбата за
отмяна на допуснатото обезпечение е основателна и следва да бъде уважена.
Съобразявайки изложеното, съдът счита,
че са налице изискванията на чл.402, ал.2 ГПК, поради което
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
допуснатото на
основание чл.389 от ГПК с определение №2755/02.08.18г. по т.д.№1039/2018г. по
описа на ВОС обезпечение на предявените по делото от „БОКАТ - БОНЕВИ"
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.
"Сливница" №124, ет.1, ап.5, представлявано от управителя п.и.б.,
срещу "ММ-13" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна, район "Одесос", бул."Сливница" №147, ет.2,
ап.22, представлявано от управителя Мирослава Христова Милкова, искове с правно
основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.266 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за
заплащане на сумата от 34461,41 лв.
по сключен между страните договор от 26.11.2013г., както и законната лихва
върху тази сума за периода от 28.06.2014г. до 04.07.2018г. в размер на 3548,99лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на задължението, чрез
налагане на ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 10135.5501.131, с адрес гр.Варна, район
Аспарухово, "Южна промишлена зона", с площ 3077 кв.м., трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг
вид производствен, складов обект, стар идентификатор: няма, номер по предходен
план: 105, съседи: 10135.5501.254, 10135.5501.43, ведно с построената в имота
сграда с идентификатор: 10135.5501.131.1, със застроена площ 517 кв.м., брой
етажи 1, предназначение: Промишлена сграда, на осн. чл.402, ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: