Решение по дело №788/2020 на Районен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

 

№  ……                          24.11.2020 година                               град Стара Загора

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                      VІІІ ГРАЖДАНСКИ състав

На двадесет и четвърти ноември                                2020 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                            Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА                                                     

 

Секретар: ТЕОДОР ПЕТКОВ

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА

гр.дело № 788 по описа за 2020 година и за да се произнесе, съобрази:

 

Производството е с правно основание чл.250 ГПК.

Постъпила е молба от ищеца „КРЕДИТ ИНС“ АД София с искане за допълване на решението в хипотезата на отхвърляне на главния иск по чл.422 ГПК съдът да се произнесе по евентуалния иск, като на основание чл.55 ал.1 ЗЗД осъди ответницата да заплати на ищеца сумата от 350,00лв., получена без основание, ведно със законната лихва от завеждане на иска и направените разноски.

Ответникът П.Й.Ч. не взема становище по молбата.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

Производството по делото е образувано по искова молба на „КРЕДИТ ИНС“ АД София против П.Й.Ч. с искане да се постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника П.Й.Ч., че дължи на ищеца „КРЕДИТ ИНС" АД, следните суми: сумата от 350,00 лв. главница на основание сключен Договор за потребителски кредит „Екстра"№90090/01.08.2019г., сумата от 31,50 лв. договорна лихва за периода 22.01.2018г. - 14.06.2018г., сумата от 119,46 лв. договорна такса „Гарант” за периода 01.08.2019г. – 12.12.2019г., сумата от 8,60 лв. законна лихва за забава за периода 02.09.2019г. – 12.12.2019г., законна лихва върху главницата, считано от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното плащане. В условията на евентуалност при отхвърляне на иска по чл.422 ГПК ищецът предявява иск по чл.55 ал.1 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да бъде осъдена ответницата П.Й.Ч. да заплати на ищеца сумата от 350,00 лв., получена без основание, ведно със законната лихва от завеждане на иска и направените разноски.

С решение №260173/05.10.2020г., постановено по настоящото гр.дело съдът е отхвърлил предявения от „КРЕДИТ  ИНС” АД София против П.Й.Ч., иск да се признае за установено по отношение на П.Й.Ч. съществуването на вземането на „КРЕДИТ  ИНС” АД София за следните суми: сумата от 350,00лв. главница по Договор за потребителски кредит „Екстра" №90090/01.08.2019г., сумата от 31,50 лв. договорна лихва за периода 01.08.2019г. – 12.12.2019г., сумата от 119,46 лв. договорна такса „Гарант” за периода 01.08.2019г. – 12.12.2019г., сумата от 8,60 лв. лихва за забава за периода 02.09.2019г. - 12.12.2019г., както и законна лихва върху главницата от 16.12.2019г. до окончателното плащане, за изпълнението на което парично задължение е издадена в полза на „КРЕДИТ  ИНС” ООД София, с п.а. против П.Й.Ч., с п.а. заповед от №6722/17.12.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.дело №6722/2019г. по описа на СтРС, като действително не се е произнесъл по евентуалния иск по чл.55 ал.1 ЗЗД.

В мотивите си съдът е приел, че макар и да не се оспорва, че ответникът е получил сумата от 350,00лв. предоставена от ищеца чрез „Изипей” АД, ищецът не е провел пълно и главно доказване, че сумата е получена на договорно основание по силата на твърдения Договор за потребителски кредит „Екстра”, съответно при условията, съдържащи се в него.

Предвид отхвърляне на главния установителен иск е настъпило процесуалното условие за разглеждане на предявения евентуален иск. Съгласно разпоредбата на чл.55 ЗЗД, който е получил нещо без основание или с оглед на неосъществено или отпаднало основание, е длъжен да го върне. В тежест на ищеца е да докаже факта на плащането, което се установява от представените писмени доказателства /разписка за извършено плащане 01.08.2019г./ и не се оспорва от ответника, а задължение на ответника е да установи, че е налице основание за получаването на сумата, но последния не ангажира доказателства за това.

При така установените по делото обстоятелства съдът намира, че предявения евентуален иск се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен.

            Ищецът е направил искане за присъждане на разноски, за които е представил списък по чл.80 ГПК. Съдът счита, че с оглед изхода на спора по иска по чл.422 ГПК – отхвърлянето на иска с решение №260473/08.10.2020г., постановено по настоящото дело, на ищеца не следва да се присъждат направените в заповедното производство разноски, както и разноските за държавна такса в настоящото производство, внесена по иска по чл.422 ГПК. Разноски за държавна такса по евентуалния иск не са направени. Предвид горното на ищеца следва да бъдат присъдени единствено разноските за адвокатско възнаграждение.

Водим от горните мотиви и на основание чл.250 ГПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПЪЛВА решение №260173/05.10.2020г., постановено по гр.дело №788/2020г. по описа на РС Ст.Загора, както следва:

ОСЪЖДА П.Й.Ч., ЕГН **********, с постоянен адрес ***2 да заплати на „КРЕДИТ  ИНС” АД София, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Цар Борис ІІІ №19 вх.В ет.1 ап.6, представлявано от Марио Георгиев Алексиев, ЕИК ********* сумата от 350,00лв., получена без основание, ведно със законна лихва от завеждане на иска – 18.02.2020г. до окончателното плащане, както и направените по делото разноски в размер на 300,00лв. адвокатско възнаграждение.

            Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Старозагорски Окръжен съд.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: