Решение по дело №562/2016 на Районен съд - Бяла

Номер на акта: 260044
Дата: 11 май 2021 г.
Съдия: Пламен Тодоров Дочев
Дело: 20164510100562
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2016 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 260044

гр.Бяла, 11.05.2021г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

БЕЛЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав, в закрито заседание на единадесети май, две хиляди дванадесет и първа година, в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПЛАМЕН ДОЧЕВ

 

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело №  562 по описа за 2016 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда  на чл.247  от ГПК.

Постъпила е молба с вх.№ 260538/09.04.2021г. от адв.К.Ф. от РАК – процесуален представител на ищцовата страна ЗКПУ „ЗЛАТЕН КЛАС” с.Обретеник, община Борово, област Русенска, ЕИК *********, представлявана от председател Добрин Великов Добрев, в която твърди, че в постановеното по гр.д.№ 562/2016г. по описа на БРС решение, е допусната очевидна фактическа грешка, като навсякъде в решението е посочен грешен ЕИК на ответното дружество „ПЕТРОЛ“ АД – гр.София със седалище и адрес на управление: гр.Ловеч, хотел „Ловеч“, ул.“Търговска“ № 12, представлявано от Георги Иванов Татарски и Милко Константинов Димитров, тъй като вместо правилния ЕИК ********* е записан грешен ЕИК *********.

 Моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 133/23.06.2017г., постановено по гр.д.№ 562/2016г. по описа на Районен съд гр.Бяла, като навсякъде в същото,        където е посочен ЕИК на  „ПЕТРОЛ“ АД – гр.София със седалище и адрес на управление: гр.Ловеч, хотел „Ловеч“, ул.“Търговска“ № 12, представлявано от Георги Иванов Татарски и Милко Константинов Димитров, вместо записания грешен ЕИК ********* да се чете правилния ЕИК *********.

 В срока по чл. 247, ал.2 от ГПК ответника не са подали отговор по молбата.

 След поотделната и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Молбата по чл. 247 от ГПК е подадена от легитимирано лице до съда, постановил решението, чиято поправка на допусната в него очевидна фактическа грешка се иска, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата за поправка на ОФГ е основателна.

Видно постановеното по делото решение № 133 от 23.06.2017г. навсякъде където е изписан ЕИК на  „ПЕТРОЛ“ АД – гр.София със седалище и адрес на управление: гр.Ловеч, хотел „Ловеч“, ул.“Търговска“ № 12, представлявано от Георги Иванов Татарски и Милко Константинов Димитров, вместо ЕИК ********* да се чете ЕИК *********.

От представеното към молбата Актуално състояние на „Петрол“ АД към дата 09.04.2021г. е видно, че „Петрол“ АД е с ЕИК *********.

Предвид  изложеното съдът намира, че така подадената молба с правно основание чл. 247 от ГПК – за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в обстоятелствената част и в диспозитива на горепосоченото съдебно решение е основателна, поради което същата следва да бъде уважена.

             Мотивиран така и на основание чл.247 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

   ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 133/23.06.2017г. по гр.д. № 562/2016г. по описа на Районен съд гр.Бяла, като в обстоятелствената част и в диспозитива на същото, ЕИК на  „ПЕТРОЛ“ АД – гр.София със седалище и адрес на управление: гр.Ловеч, хотел „Ловеч“, ул.“Търговска“ № 12, представлявано от Георги Иванов Татарски и Милко Константинов Димитров, вместо ЕИК ********* да се чете ЕИК *********.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд гр.Русе в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                           

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :