Мотиви към
Решение № 83 от 19.06.2019г. по НАХД № 131/2019г. по описа на районен съд –
Бяла
Производството
е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
С
постановление от 21.05.2019г., Районна прокуратура – Бяла е внесла материалите
по досъдебно производство ДП № 241/19г. по описа на РП – Бяла, с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК на лицето Р.П.С. ***, за това, че на 25.03.2019г.
в гр.Б., обл.Р., на кръстовище образувано от първокласен път I-5, в района на
километър 56+700 и ул.“А. З.“, управлявал моторно превозно средство –
мотоциклет марка „Сузуки“, с номер на рама № J…………….48 без регистрационни
табели, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.2
от ЗДвП; „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях се
определя с Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени
от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“
– престъпление по чл.345, чл.2 вр. с ал.1 от НК.
В съдебно
заседание, представителя на РП – Бяла пледира за налагане на административно
наказание определено в минимален размер.
Обвиняемият С.
се явява лично в съдебно заседание и признава вината си, моли съда за глоба в
минимален размер.
След като се
запознах с материалите по делото, установих следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Р.П.С.
е роден на ***г***, българско гражданство, българска националност, със средно
специално образование, неженен, неосъждан, работи като оператор преса във „С.“
гр.Б., с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, ЕГН **********.
Обвиняемият
притежавал мотоциклет марка „Сузуки“ с номер на рама № J……………..48.
Мотоциклетът
бил регистриран с рег.№ ….., но регистрацията му била прекратена с ПАМ №
18-********** от 11.04.2018г., за срок от 6 месеца, като към датата на деянието
25.03.2019г. същата не била възстановена.
На 25.03.2019г.
обвиняемият управлявал мотоциклет марка „Сузуки“ без регистрационни табели по
главен път I-5. На кръстовището, образувано от гл.път I-5, в района на
км.56+700 и ул.“А. З.“ в гр.Б., обвиняемият предприел маневра изпреварване на
лек автомобил Фолксваген Голф с рег.№ ….., при което предизвикал пътно-транспортно
произшествие, без съставомерни щети. Пристигналите на място служители на РУ –
Бяла – св. Ж. и св. И., установили, че мотоциклетът е без регистрационни
табели, а обвиняемият не притежавал свидетелство за управление на моторно
превозно средство. За извършените от обвиняемия нарушения по чл.140, ал.1 и
чл.150 от ЗДвП, св.Иванов съставил два акта за установяване на административни
нарушения, които обвиняемия подписал без възражения.
Изложената
фактическа обстановка се установява от материалите по ДП № 241/2019г. по описа
на Районна прокуратура – Бяла, а именно показанията на свидетелите Живков, Иванов,
Данаилов; Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 6/25.03.2019г.; АУАН №
0741356 от 25.03.2019г.; АУАН№ 0741355 от 25.03.2019г.; НП № 18-0268-000504 от
30.04.2018г.; Справка с рег.№ 247-БР-39/2019г. от 27.03.2019г. от ОДМВР
гр.Русе; Справка с рег.№ 1085р-3332 от 05.04.2019г. от ОДМВР гр.Русе, сектор
„Пътна полиция“; Справка с рег.№ 1085р-3867 от 22.04.2019г. от ОДМВР гр.Русе, Сектор
„Пътна полиция“; Справка за нарушител/водач;
Договор за продажба на МПС с рег.№ 1798/28.04.2015г.; справка за
съдимост; декларация за семейно и материално положение, и имотно състояние;
биографична справка и останалите писмени доказателства по делото.
Всички
доказателства, разгледани поотделно и в тяхната съвкупност, установяват по
безспорен начин времето, мястото на извършването на престъплението, както и авторството
на обвиняемия С.. Показанията на разпитаните по делото свидетели са логични,
последователни, вътрешно непротиворечиви и кореспондират изцяло със събраните
по делото писмени доказателства, поради което съдът изцяло ги кредитира. Същите
не са оспорени от страните. В хода на досъдебното производство обвиняемия е дал
обяснения, като е изразил съжаление за случилото се. Не са налице доказателства,
които да опровергават извършеното от обвиняемия престъпление.
При така
установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Престъплението
по чл.345, ал.2 от НК се намира в Глава единадесета „Общоопасни престъпления“,
раздел II „Престъпления по транспорта и съобщенията“. В наказателноправната
наука се приема, че общоопасните престъпления засягат комплекс от обществени
отношения, включващи широк кръг от имуществени интереси, живота и здравето на
голям брой хора, а при транспортните престъпления, като вид общоопасни
престъпления, състоянието на обща опасност се дължи на особеностите на
предмета, върху който се въздейства. Непосредствения обект на престъпленията по
транспорта се определя като онези обществени отношения, които са свързани с
безопасността на транспорта, чието накърняване води до поставяне в опасност или
реално увреждане на имуществени или неимуществени интереси на неограничен кръг
от хора.
От обективна
страна, на 25.03.2017г. в гр.Бяла, обл.Русе, обв. С. е управлявал моторно
превозно средство – мотоциклет „Сузуки“, с номер на рама № J………………….48, който
не бил регистриран по надлежния ред, съгласно изискванията на чл.140, ал.1 и
ал.2 от ЗДвП, като движейки се по първокласен път I-5 на кръстовището
в района на км.56+700 и ул.“А. З.“ предизвикал ПТП с друг лек автомобил.
От
субективна страна обв. С. е извършил престъплението при форма на вина пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Същият
знаел, че мотоциклетът, като моторно превозно средство подлежи на
регистрация съобразно правилата на чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, още повече, че
същият е притежавал такава, но е била прекратена за срок от 6 месеца с ПАМ и не
е била възстановена. Обв. С. е бил наясно и със забраната за управление на
моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки
това на инкриминираната дата е привел в движение и управлявал мотоциклета.
Като причина
за деянието, съдът приема незачитането на правните норми, регламентираните
обществени отношения, свързани с безопасността на транспорта и установения в
страната правов ред.
При
индивидуализацията на наказанието, съдът отчита като смекчаващи отговорността
обстоятелства изразеното съжаление за случилото се от страна на обв. С., чистото
съдебно минало и младата му възраст. Не се установяват отегчаващи
обстоятелства. Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на
обв. С. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй
като за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до една
година или глоба от петстотин до хиляда лева, не е осъждан за престъпление от
общ характер към момента на деянието и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК, липсват съставомерни
имуществени вреди от престъплението. Преценявайки наличието на превес на
смекчаващите над отегчаващите отговорността обстоятелства съдът намира, че на
обвиняемия С. следва да бъде наложено наказание глоба в минималния размер,
предвиден в закона, а именно в размер на 1 000лв., съобразявайки степента на
обществена опасност на деянието и дееца, както и имотното му състояние и
доходи.
Съдът намира,
че така наложеното наказание глоба ще въздейства превъзпитателно върху
обвиняемия Р.П.С. и същият занапред ще се поправи.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/