№ 3176
гр. Варна, 24.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20223100101724 по описа за 2022 година
Ищецът следва да обоснове допустимостта, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 1724 по
описа за 2022 г. на ВОС, ХІІ-ти състав само в частта по иска за собственост.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба да обоснове допустимостта на иска за
собственост, с оглед силата на пресъдено нещо, последица от решение №
2144/25.05.2017 г. по гр. д. № 8408/2016 г. на ВРС, ХLІІІ състав (в. гр. дело №
1512 по описа за 2017 г. на ВОС).
При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната в тази част.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която
живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи
лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2)
Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1