№ 33
гр. Козлодуй, 03.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислав М. Методиев
при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова
и прокурора Г. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав М. Методиев Наказателно
дело от общ характер № 20231440200096 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение
Козлодуй – редовно призовани, явява се прокурор Г. Г..
Обвиняем В. Ц. Д. – редовно призован, явява се лично.
Служебен защитник адвокат С. Плешоева – редовно призована, явява
се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адвокат Плешоева: Ход на делото.
Обвиняем В. Д.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва постъпило споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между прокурор Г. Г. от РП Враца, обвиняемия В.
Ц. Д. и адвокат С. Плешоева – служебен защитник на обвиняемия.
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
В. Ц. Д. – роден на 16.11.1953 г. в гр. София, българин, български
гражданин, жител и живущ в с. Бутан, обл. Враца, ул. „Осогово” № 20,
1
основно образование, безработен, разведен, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и
такива не бяха направени.
Разясниха се правата на обвиняемия съгласно чл. 55 НПК.
Съдът зададе на обвиняемия въпросите, посочени в чл.382, ал.4 от
НПК:
Обвиняемия В. Д.: Разбрах си правата. Разбирам обвинението срещу
мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Прокурор: Моля да се одобри представеното споразумение, същото не
противоречи на закона и морала.
Адвокат Плешоева: Да се одобри споразумението, което не противоречи
на закона и добрите нрави.
Съдът вписа в съдебния протокол окончателен вариант на внесеното
споразумение за решаване на делото между прокурор Г. Г. от РП Враца,
обвиняемия В. Ц. Д. и адвокат С. Плешоева – служебен защитник на
обвиняемия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 6 НПК
по ДП № 517/2022 г. по описа на РУ Козлодуй,
пр.пр. № 9139/2022 г. по описа на РП гр. Враца, ТО Козлодуй
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На 29.03.2023 год. в Районна прокуратура – Враца, ТО гр. Козлодуй се
срещнаха и разговаряха страните по ДП вх. № 9139/2022 по описа на Районна
прокуратура гр. Враца, намиращо се на досъдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Г. Г. – прокурор при РП гр. Враца
ОБВИНЯЕМ:
В. Ц. Д. – роден на 16.11.1953 г. в гр. София, българин, български
2
гражданин, жител и живущ в с. Бутан, обл. Враца, ул. „Осогово” № 20,
основно образование, безработен, разведен, не осъждан, ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК:
Адвокат С. Любенова Плешоева – адвокат от АК гр. Враца – назначена
да представлява обвиняемия Д. в наказателното производство.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите НПК ,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият В. Ц. Д. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 234в, ал. 1, пр.1 НК, а именно, че на
неустановена по безспорен начин дата за времето от 14.10.2019 г. до
01.11.2022 г. в с. Бутан, обл. Враца, на ул. „Осогово” № 20, сам е осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа,
собственост на ЕРМ ,,Запад”, посредством направена промяна в схемата на
свързване, водеща до неизмерване на количествата консумирана ел. енергия.
Промяната се състои в присъединен проводник тип ПВА1-6 кв. мм., който от
едната си страна е прикачен на височина към фаза от мрежа за ниско
напрежение на ЕРМ „Запад”, а от другата страна захранва ел. инсталацията на
къщата на адреса, като не преминават през средство за търговско измерване
„Електромер”, с което е създал условия за непълно отчитане на потребена
електрическа енергия.
2. За престъпление по чл. 234в, ал. 1, пр.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „б” НК
на обвиняемия В. Ц. Д. се определя наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяващо се
в следните пробационни мерки от влизане на определението в законна сила, а
именно:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два
пъти седмично;
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
както и „ГЛОБА” в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.
3. Разноските за назначения служебен защитник не посочени по делото
се присъждат в тежест на обвиняемия В. Ц. Д..
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г. Г./
ЗАЩИТНИК:
/С. Плешоева/
ОБВИНЯЕМ:
/В. Д./
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото
в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е
по реда и при условията на чл.381 и следващите НПК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване
на делото между прокурор Г. Г. от РП Враца, обвиняемия В. Ц. Д. и адвокат
С. Плешоева, по силата на което ПРИЗНАВА В. Ц. Д. – роден на 16.11.1953
г. в гр. София, българин, български гражданин, жител и живущ в с. Бутан,
обл. Враца, ул. „Осогово” № 20, основно образование, безработен, разведен,
не осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за това, че на неустановена по
безспорен начин дата за времето от 14.10.2019 г. до 01.11.2022 г. в с. Бутан,
обл. Враца, на ул. „Осогово” № 20, сам е осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа собственост на ЕРМ
,,Запад”, посредством направена промяна в схемата на свързване, водеща до
неизмерване на количествата консумирана ел. енергия. Промяната се състои в
присъединен проводник тип ПВА1-6 кв. мм., който от едната си страна е
прикачен на височина към фаза от мрежа за ниско напрежение на ЕРМ
„Запад”, а от другата страна захранва ел. инсталацията на къщата на адреса,
като не преминава през средство за търговско измерване „Електромер”, с
4
което е създал условия за непълно отчитане на потребена електрическа
енергия – престъпление по чл. 234в, ал. 1, пр.1 НК, поради което и на
основание чл. 234в, ал. 1, пр.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „б” НК на обвиняемият
В. Ц. Д. ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяващо се в следните
пробационни мерки от влизане на определението в законна сила, а именно:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два
пъти седмично;
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
и „ГЛОБА” в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.
ОСЪЖДА В. Ц. Д., със снета по делото самоличност, да заплати в
полза на НБПП град София направените разноски за възнаграждението на
назначения служебен защитник, не посочени по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 96/2023 г. по описа на Районен съд, гр. Козлодуй.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,10 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
5